KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Visual Studio in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu GeneXus aufweist. Benutzer schätzen seine benutzerfreundliche Oberfläche und die Integration von Funktionen wie GitHub Copilot, die helfen, Programmierprobleme schnell zu lösen.
Laut verifizierten Bewertungen verbessert die umfangreiche Bibliothek von Erweiterungen und Tools von Visual Studio die Produktivität, indem sie Entwicklern ermöglicht, die Entwicklungszeit zu verkürzen und gleichzeitig die Codequalität zu verbessern. Im Gegensatz dazu wird GeneXus zwar für seine Automatisierungsfähigkeiten gelobt, erreicht jedoch nicht das gleiche Maß an Funktionsreichtum.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Visual Studio unkompliziert ist, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten hervorheben, der die Einrichtung vereinfacht. GeneXus wird zwar auch für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, hat jedoch weniger aktuelle Bewertungen, was es schwieriger macht, aktuelle Benutzererfahrungen zu beurteilen.
Rezensenten erwähnen, dass die Fähigkeit von Visual Studio, Code-Demos in Echtzeit auszuführen, ein herausragendes Merkmal ist, das das Programmiererlebnis verbessert. GeneXus-Benutzer schätzen seine Fähigkeit, sowohl Front- als auch Backend-Entwicklung gleichzeitig zu bewältigen, aber einige empfinden, dass es nicht das gleiche Maß an interaktiver Unterstützung bietet.
Laut aktuellem Benutzerfeedback wird die Supportqualität von Visual Studio allgemein gut bewertet, wobei Benutzer schnelle Unterstützung und hilfreiche Ressourcen erwähnen. GeneXus-Benutzer berichten ebenfalls von zufriedenstellendem Support, aber das Gesamtvolumen der Bewertungen deutet darauf hin, dass Visual Studio ein etablierteres Support-Netzwerk hat.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die starke Marktpräsenz und die umfangreiche Benutzerbasis von Visual Studio zu einer Fülle von Community-Ressourcen und Drittanbieter-Integrationen beitragen. GeneXus, obwohl effektiv für spezifische Anwendungsfälle, bietet möglicherweise nicht die gleiche Breite an Community-getriebenem Support und Ressourcen.
GeneXus vs Visual Studio
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GeneXus einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Visual Studio, zusammen mit der Verwaltung.
GeneXus und Visual Studio erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten GeneXus und Visual Studio ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GeneXus gegenüber Visual Studio.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GeneXus
GeneXus Enterpise
Consult us for prices
Integrierte Entwicklungsumgebung
Vollständige plattformübergreifende App-Generierung
Premium-Support vor Ort Kurse & Zertifizierung.
Ein Plan für anspruchsvolle Unternehmen, die sowohl nach Exzellenz als auch nach Produktivität bei der Softwareentwicklung suchen.
Ist es möglich, Genexus ausschließlich als Backend zu verwenden? Wenn ja, wie könnte das gemacht werden?
2 Kommentare
VP
Ja, Sie können GeneXus für das Backend verwenden und das Frontend in einer anderen Technologie erstellen.
Der einfachste Weg ist die Erstellung von...Mehr erfahren
GeneXus hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.