Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GeneXus und Progress Telerik vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
The Onapsis Platform
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Go1
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
AwareIM
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (53.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Consult us for prices
Beginnend bei $849.00 Pro Jahr
GeneXus
Sternebewertung
(114)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Consult us for prices
Alle 4 Preispläne durchsuchenProgress Telerik
Sternebewertung
(194)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $849.00 Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GeneXus in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, während Progress Telerik eine niedrigere Bewertung von 8,2 hat. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von GeneXus eine schnellere Einarbeitung und eine sanftere Lernkurve für neue Benutzer ermöglicht.
- Rezensenten erwähnen, dass GeneXus eine überlegene Mehrsprachigkeitsunterstützung mit einer Bewertung von 8,1 im Vergleich zu Progress Teleriks 7,4 bietet. Benutzer sagen, dass diese Funktion für Unternehmen, die in verschiedenen Märkten tätig sind, entscheidend ist, was GeneXus zu einer besseren Wahl für globale Anwendungen macht.
- G2-Benutzer heben die starken Datensicherheitsfunktionen von GeneXus hervor, die mit 9,1 bewertet werden, während Progress Telerik mit 7,8 hinterherhinkt. Benutzer berichten, dass die robusten Sicherheitsmaßnahmen in GeneXus für ein beruhigendes Gefühl bei der Verwaltung sensibler Daten sorgen.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass GeneXus bei der Anwendungsbereitstellung mit einer Bewertung von 9,0 glänzt, was deutlich höher ist als die 8,3 von Progress Telerik. Rezensenten erwähnen, dass der optimierte Bereitstellungsprozess in GeneXus Zeit spart und Fehler beim Start reduziert.
- Rezensenten erwähnen, dass die Komponentenbibliothek von GeneXus mit 9,2 bewertet wird und eine breite Palette vorgefertigter Komponenten bietet, die die Entwicklungsgeschwindigkeit erhöhen, während die Bibliothek von Progress Telerik, obwohl gut, mit 8,6 niedriger bewertet wird. Benutzer sagen, dass diese umfangreiche Bibliothek in GeneXus mehr Anpassung und Flexibilität im Anwendungsdesign ermöglicht.
- Benutzer berichten, dass der Patch- und Aktualisierungsprozess von GeneXus mit einer Bewertung von 7,5 weniger günstig ist im Vergleich zu den 8,0 von Progress Telerik. Rezensenten erwähnen, dass GeneXus zwar Updates bereitstellt, der Prozess jedoch weniger nahtlos sein kann, was die allgemeine Benutzererfahrung beeinträchtigt.
GeneXus vs Progress Telerik
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GeneXus einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Progress Telerik, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GeneXus den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Telerik.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Progress Telerik.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Progress Telerik gegenüber GeneXus.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GeneXus
GeneXus Enterpise
Consult us for prices
Integrierte Entwicklungsumgebung
Vollständige plattformübergreifende App-Generierung
Premium-Support vor Ort Kurse & Zertifizierung.
Ein Plan für anspruchsvolle Unternehmen, die sowohl nach Exzellenz als auch nach Produktivität bei der Softwareentwicklung suchen.
Progress Telerik
Individual .NET Libraries
Beginnend bei $849.00
Pro Jahr
Telerik UI for Blazor, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for .NET MAUI, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for WPF, Telerik UI for WinForms.
- Echte native UI-Komponenten für jedes App-Szenario
- Telerik UI-Kits für Figma
- Dokumentenverarbeitung Bibliotheken
Kostenlose Testversion
GeneXus
Kostenlose Testversion verfügbar
Progress Telerik
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
50
8.8
148
Einfache Bedienung
9.2
51
8.5
154
Einfache Einrichtung
8.4
32
8.7
122
Einfache Verwaltung
8.7
33
8.9
53
Qualität der Unterstützung
8.5
52
9.0
146
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
32
9.1
55
Produktrichtung (% positiv)
9.0
46
9.1
149
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
74
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
73
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
77
Datenquellen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Generation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
11
Agentische KI - Dokumentenerstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
4.0
7
Funktionalität
8.6
18
8.5
87
8.0
17
8.5
82
8.1
17
8.1
85
8.3
18
8.3
87
7.6
18
9.0
88
7.2
18
8.4
88
7.5
19
8.4
86
Mobile-Entwicklungsplattformen3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Mobile Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic AI - SAP Store
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsdesign
8.5
13
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
8.7
13
8.8
21
|
Verifizierte Funktion
8.7
13
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
8.3
13
8.7
22
|
Verifizierte Funktion
8.3
12
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
Datenkontrolle
8.2
13
8.4
20
|
Verifizierte Funktion
8.5
12
8.6
20
|
Verifizierte Funktion
9.1
13
8.1
19
|
Verifizierte Funktion
Verlagswesen
9.0
13
8.3
20
|
Verifizierte Funktion
8.7
13
8.8
21
8.7
13
8.6
21
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GeneXus und Progress Telerik sind kategorisiert als Low-Code-Entwicklungsplattformen und Anwendungsentwicklungsplattformen
Einzigartige Kategorien
GeneXus ist kategorisiert als Mobile-Entwicklungsplattformen und SAP Store
Progress Telerik ist kategorisiert als Komponentenbibliotheken und Dokumentenerstellung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GeneXus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Progress Telerik
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
20.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Öffentliche Verwaltung
9.1%
Telekommunikation
5.2%
Programmentwicklung
5.2%
Andere
45.5%
Computersoftware
21.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Öl & Energie
3.9%
Finanzdienstleistungen
3.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.3%
Andere
57.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist es möglich, Genexus ausschließlich als Backend zu verwenden? Wenn ja, wie könnte das gemacht werden?
2 Kommentare
VP
Ja, Sie können GeneXus für das Backend verwenden und das Frontend in einer anderen Technologie erstellen.
Der einfachste Weg ist die Erstellung von...Mehr erfahren
GeneXus hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was ist Telerik UI?
2 Kommentare
RS
Telerik UI hilft beim schnelleren Erstellen von Anwendungen mit weniger Code, UI-Komponenten sind sofort einsatzbereit, zum Beispiel Telerik Grid, das mit...Mehr erfahren
What is Telerik UI for asp net?
1 Kommentar
JL
Meine Erfahrung mit Telerik war mit Winforms, Windows UI und MVC. Für asp.net stelle ich mir vor, dass Telerik, wie bei den vorhergehenden Plattformen,...Mehr erfahren
Wofür wird Progress Telerik verwendet?
1 Kommentar
JL
Telerik wird verwendet, um das Erscheinungsbild und die Funktionalität von Anwendungen durch erhöhte Effizienz der Softwareentwicklung mit proprietären...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
