GCPay und Sage Construction Management (formerly Corecon) vergleichen

Save your comparisonKeep these tools in one place and come back anytime.
Save to board
Auf einen Blick
GCPay
GCPay
Sternebewertung
(292)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (64.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Monat
Erfahren Sie mehr über GCPay
Sage Construction Management (formerly Corecon)
Sage Construction Management (formerly Corecon)
Sternebewertung
(43)3.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (78.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Sage Construction Management (formerly Corecon)
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass GCPay im Benutzersupport hervorragend ist, wobei viele die Live-Chat-Funktion loben, die sie mit echten Menschen verbindet, die bei Problemen helfen können. Benutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und effektiven Lösungen, was es zu einer zuverlässigen Wahl für diejenigen macht, die einen starken Kundenservice schätzen.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird Sage Construction Management (ehemals Corecon) für seine Flexibilität und Anpassungsfähigkeit an verschiedene Bauabläufe gelobt. Benutzer finden es besonders nützlich für die Verwaltung von Bestellungen und die Verfolgung von Arbeitsstunden, was für das Projektmanagement entscheidend sein kann.
  • Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von GCPay ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche hervorheben, die komplexe Aufgaben vereinfacht. Dieses benutzerfreundliche Design trägt zu einem reibungsloseren täglichen Erlebnis bei, insbesondere für diejenigen, die möglicherweise nicht technikaffin sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass Sage Construction Management zwar robuste Funktionen für das Projektmanagement bietet, es jedoch manchmal mit Konfigurationsherausforderungen zu kämpfen hat, die seine Fähigkeit beeinträchtigen können, spezifische Benutzeranforderungen effektiv zu erfüllen.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass GCPay eine starke Marktpräsenz hat, insbesondere bei mittelständischen Unternehmen, was sich in höheren Gesamtzufriedenheitsbewertungen widerspiegelt. Dies deutet darauf hin, dass es möglicherweise besser für größere Organisationen geeignet ist, die umfassende Lösungen suchen.
  • Laut aktuellem Benutzerfeedback bietet Sage Construction Management wertvolle Werkzeuge für Echtzeit-Projektfinanzen und die detaillierte Verwaltung verschiedener Aspekte von Bauprojekten. Seine niedrigeren Bewertungen in Bezug auf Einrichtung und Benutzerfreundlichkeit deuten jedoch darauf hin, dass neue Benutzer im Vergleich zu GCPay möglicherweise eine steilere Lernkurve haben.

GCPay vs Sage Construction Management (formerly Corecon)

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GCPay einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit GCPay zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass GCPay den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Sage Construction Management (formerly Corecon).
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GCPay.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GCPay gegenüber Sage Construction Management (formerly Corecon).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GCPay
GCPay Cloud-based Construction Software
Kontaktieren Sie uns
Pro Monat
Erfahren Sie mehr über GCPay
Sage Construction Management (formerly Corecon)
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
GCPay
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Sage Construction Management (formerly Corecon)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
223
7.5
39
Einfache Bedienung
9.1
224
7.1
39
Einfache Einrichtung
9.1
140
6.7
23
Einfache Verwaltung
9.4
108
8.0
21
Qualität der Unterstützung
9.5
212
7.8
39
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
106
8.5
20
Produktrichtung (% positiv)
9.8
214
9.1
39
Funktionen
Nicht genügend Daten
9.3
6
Dokumentenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Qualifikationen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Bauleitung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten
7.5
7
Aufgaben-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Site-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten
10.0
5
Workflow-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Auftragskalkulation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
5
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Logistik und Betrieb
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GCPay
GCPay
Sage Construction Management (formerly Corecon)
Sage Construction Management (formerly Corecon)
GCPay und Sage Construction Management (formerly Corecon) sind kategorisiert als Bauabrechnung
Einzigartige Kategorien
GCPay
GCPay hat keine einzigartigen Kategorien
Sage Construction Management (formerly Corecon)
Sage Construction Management (formerly Corecon) ist kategorisiert als Baukostenschätzung, Bauprojektmanagement, Bau-ERP, und Gebotsmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GCPay
GCPay
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
64.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
3.4%
Sage Construction Management (formerly Corecon)
Sage Construction Management (formerly Corecon)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
78.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
19.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
2.4%
Branche der Bewerter
GCPay
GCPay
Bau
88.6%
Buchhaltung
6.6%
Elektro-/Elektronikfertigung
0.7%
Gewerbeimmobilien
0.7%
Baustoffe
0.7%
Andere
2.8%
Sage Construction Management (formerly Corecon)
Sage Construction Management (formerly Corecon)
Bau
71.4%
Immobilien
4.8%
herstellungs-
2.4%
Freizeiteinrichtungen und -dienstleistungen
2.4%
Primar-/Sekundarbereich
2.4%
Andere
16.7%
Top-Alternativen
GCPay
GCPay Alternativen
Procore
Procore
Procore hinzufügen
Oracle Textura Payment Management
Oracle Textura Payment...
Oracle Textura Payment Management hinzufügen
Acumatica
Acumatica
Acumatica hinzufügen
Sage Intacct
Sage Intacct
Sage Intacct hinzufügen
Sage Construction Management (formerly Corecon)
Sage Construction Management (formerly Corecon) Alternativen
Procore
Procore
Procore hinzufügen
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly...
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) hinzufügen
Fieldwire by Hilti
Fieldwire by Hilti
Fieldwire by Hilti hinzufügen
Acumatica
Acumatica
Acumatica hinzufügen
Diskussionen
GCPay
GCPay Diskussionen
Wie schneidet GC Pay im Vergleich zu anderen Anbietern ab?
2 Kommentare
SC
GCPay ist viel einfacher zu erlernen und zu verwenden und viel kostengünstiger.Mehr erfahren
Fügen Sie Unterabteilungen zu den Subunternehmern hinzu, um den monatlichen Kostenbündelbericht besser zu organisieren.
1 Kommentar
GT
Hallo Michael, ja, Sie können Ihre Eigentümer-SOVs nach Abteilung oder nach beliebiger Gruppierung organisieren, die Sie bevorzugen. GCPay ermöglicht es...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
GCPay hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Sage Construction Management (formerly Corecon)
Sage Construction Management (formerly Corecon) Diskussionen
Bietet Corecon eine Browser-Lösung und mobile Apps an?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Sage Construction Management (formerly Corecon)
Welche Arten von Unternehmen nutzen die Software-Suite von Corecon?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Sage Construction Management (formerly Corecon)
Unternehmen, die auf Projektbasis Geschäfte tätigen, wären ideale Kandidaten. Dazu gehören kommerzielle Generalunternehmer und Subunternehmer, individuelle...Mehr erfahren
What editions and modules are included in the solution?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Sage Construction Management (formerly Corecon)
Corecon wird als eine Standardausgabe verkauft, die die folgenden Module umfasst: Kontaktmanagement, Lead- und Projektverfolgung, Schätzung,...Mehr erfahren