Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Frontegg und PingID vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Hire2Retire
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
GateKeeper Proximity Authentication
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.8% der Bewertungen)
Unternehmen (69.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos Pro Monat
$3.00 1 User Month
Frontegg
Sternebewertung
(355)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenPingID
Sternebewertung
(36)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (69.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$3.00 1 User Month
Erfahren Sie mehr über PingIDZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass PingID in seiner SMS-basierten Authentifizierung mit 8,3 Punkten hervorragend abschneidet, während Frontegg mit einer Punktzahl von 9,7 glänzt, was auf eine zuverlässigere Erfahrung für Benutzer hinweist, die diese Methode bevorzugen.
- Rezensenten erwähnen, dass Frontegg eine überlegene sprachbasierte Telefonie-Authentifizierung mit einer Punktzahl von 9,4 im Vergleich zu PingIDs niedrigerer Punktzahl von 5,3 bietet, was Fronteggs Stärke bei der Bereitstellung vielfältiger Authentifizierungsoptionen hervorhebt.
- G2-Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung von PingID, die beide mit 9,5 Punkten bewertet werden, aber Frontegg liegt mit einer perfekten Punktzahl von 9,6 für die Einrichtung vorne, was es zu einer benutzerfreundlicheren Wahl für neue Implementierungen macht.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass Fronteggs Qualität des Supports mit 9,8 bewertet wird, deutlich höher als PingIDs 8,9, was darauf hindeutet, dass Frontegg möglicherweise eine reaktionsschnellere und hilfreichere Support-Erfahrung bietet.
- Rezensenten sagen, dass Fronteggs Self-Service-Funktionen, wie Selbstregistrierung und Selbstverwaltung von Passwörtern, beeindruckend mit 9,9 Punkten bewertet werden, während PingIDs Angebote in diesem Bereich nicht so robust sind, was auf eine reibungslosere Benutzererfahrung mit Frontegg hinweist.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte die Multi-Faktor-Authentifizierung effektiv unterstützen, aber Fronteggs Gesamtfunktionalität in diesem Bereich, die mit 9,7 bewertet wird, deutet auf einen umfassenderen Ansatz hin im Vergleich zu PingIDs 9,8, was für Organisationen, die nach verbesserten Sicherheitsmaßnahmen suchen, ansprechend sein könnte.
Frontegg vs PingID
- Die Gutachter waren der Meinung, dass PingID den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Frontegg.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Frontegg.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Frontegg gegenüber PingID.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Frontegg
Launch
Kostenlos
Pro Monat
Für Entwicklungsteams, die Kundenidentität in der Produktion kostenlos wünschen
- Vollständig anpassbare Login-Box
- Login-Builder
- Passwortbasierte Authentifizierung
PingID
NA
$3.00
1 User Month
NA
- Zentralisierte Anwendungsdock für mobile und Desktop-Benutzer SSO und MFA für eine unbegrenzte Anzahl von SaaS- und Cloud-Anwendungen (einschließlich SAML- und OAuth/OpenID Connect-Unterstützung) Anwendungskatalog mit beliebten, vorintegrierten Anwendungen Bereitstellung für beliebte Apps über den App-Katalog SCIM-Bereitstellung Cloud-Verzeichnis mit unbegrenzten Identitäten und Gruppen Schnelle Integration mit Microsoft Active Directory Gruppen- und Anwendungsebene Zugriffsrichtlinien Erweiterte Authentifizierung Einmalige Passwörter Push-Benachrichtigungen für iOS & Android Apple Touch ID & Face ID Apple Watch Android-Biometrie Selbstregistrierung und Verwaltung von Benutzergeräten Desktop-App für Windows und Mac MDM-Integrationen Drittanbieter-MFA-Integration (Yubikey, FIDO2 und mehr) MFA für VPN/RADIUS, Azure AD, AD FS, RDP, SSH und Windows-Login Adaptive Richtlinien einschließlich Geofence, Zeitlimits, Gerätehaltung und Netzwerke Erkennung von jailbroken/rooted mobilen Geräten Benutzer-Selbstbedienungspasswortzurücksetzungen Anpassbare Benutzererfahrung Zentralisierte Verwaltungskonsole für MFA und SSO Integrationen mit SIEM und Online-Event-Streaming Dashboards, Berichterstattung und Prüfpfade Mehrsprachige Unterstützung
Kostenlose Testversion
Frontegg
Kostenlose Testversion verfügbar
PingID
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
299
9.6
24
Einfache Bedienung
9.6
307
9.5
25
Einfache Einrichtung
9.2
110
7.9
7
Einfache Verwaltung
9.4
105
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.8
295
9.0
20
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
102
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.8
301
9.4
21
Funktionen
Authentifizierungsmöglichkeiten
9.6
74
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
72
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
63
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
61
Nicht genügend Daten verfügbar
Arten der Zugriffssteuerung
9.1
56
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
59
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
56
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
53
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.4
65
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
68
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
69
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
68
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
68
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
9.5
58
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
58
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
63
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
55
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
59
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
61
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Art der Authentifizierung
9.6
55
8.5
9
Funktion nicht verfügbar
6.1
6
9.4
60
9.6
8
9.1
47
8.9
6
9.5
56
9.4
13
9.4
48
8.5
11
9.3
46
9.2
12
9.6
49
9.0
5
Funktionalität
9.3
53
9.2
12
9.4
51
8.5
8
Vollzug
9.4
59
9.3
14
9.2
44
9.4
9
9.6
58
9.4
9
Biometrische Authentifizierung7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Passwortrichtlinien-Durchsetzung12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
9.5
29
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
9.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Kundenidentitäts- und Zugriffsmanagement (CIAM)15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
9.7
200
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.8
193
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
199
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
188
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
182
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
189
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
179
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Authentifizierungsrisikomanagement - Kundenidentitäts- und Zugriffsmanagement (CIAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI Biometrische & Verhaltensanalyse - Kundenidentitäts- und Zugangsmanagement (CIAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Kontextbewusste Sicherheitskontrollen - Kundenidentitäts- und Zugriffsmanagement (CIAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
9.4
74
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.5
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
64
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
64
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
68
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
67
Nicht genügend Daten verfügbar
Art
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
61
Nicht genügend Daten verfügbar
Berichtend
9.1
60
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
61
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Authentifizierung & Autorisierung - Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung & Governance - Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Frontegg und PingID sind kategorisiert als Mehrfaktor-Authentifizierung (MFA) und Einmalanmeldung (SSO)
Einzigartige Kategorien
Frontegg ist kategorisiert als Kundenidentitäts- und Zugriffsmanagement (CIAM), Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM), und Passwortrichtlinien-Durchsetzung
PingID ist kategorisiert als Biometrische Authentifizierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Frontegg
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
PingID
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
29.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.0%
Marketing und Werbung
6.1%
Finanzdienstleistungen
4.4%
Andere
42.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.2%
Computersoftware
9.1%
Einzelhandel
6.1%
Pharmaka
6.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.1%
Andere
48.5%
Diskussionen
Frontegg hat keine Diskussionen mit Antworten
Gibt es andere Anwendungen, die Sie mit Ping ID verwenden, und auf welche Probleme sind Sie gestoßen?
1 Kommentar
MM
Hallo Sarah, hier ist das Integrationsverzeichnis von PingID, falls dies hilfreich sein kann:...Mehr erfahren
PingID hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
