KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Freightview in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere Gesamtbewertung als Stamps.com aufweist. Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche, die eine einfache Sortierung von Bestellungen und direkte Verbindungen zu den Carrier-Websites ermöglicht, was den Versandprozess nahtlos macht.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Freightview bemerkenswert schnell und intuitiv, wobei Benutzer hervorheben, wie einfach es ist, sich zurechtzufinden und vergangene Sendungen zu finden. Dies steht im Gegensatz zu Stamps.com, wo einige Benutzer die Einrichtung zwar als unkompliziert, aber nicht so reibungslos empfinden.
Benutzer sagen, dass Freightview einen außergewöhnlichen Kundensupport bietet, mit schnellen Reaktionszeiten und effektiven Lösungen. Im Vergleich dazu bietet Stamps.com zwar einen anständigen Support, aber einige Benutzer sind der Meinung, dass er verbessert werden könnte, was sich in den niedrigeren Support-Qualitätsbewertungen widerspiegelt.
Rezensenten erwähnen, dass Freightview besonders stark im Bereich der Frachtbuchung ist, wobei Benutzer feststellen, dass es den Prozess der Buchung von LTL-Sendungen über mehrere Carrier schnell und einfach macht. Stamps.com, obwohl praktisch für die Erstellung von vorausbezahlten Versandetiketten, bietet nicht das gleiche Maß an frachtspezifischen Funktionen.
Benutzer schätzen Stamps.com für seine Bequemlichkeit bei der Handhabung von Briefmarken und Paketen, insbesondere für kleine Unternehmen. Die Möglichkeit, vorausbezahlte Etiketten zu erstellen und häufig verwendete Adressen zu speichern, ist ein Highlight, aber es fehlen einige der erweiterten Versandfunktionen, die Freightview bietet.
Laut aktuellem Feedback haben beide Plattformen ihre Stärken, aber die höheren Bewertungen von Freightview in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Gesamtzufriedenheit deuten darauf hin, dass es für Benutzer, die nach einer umfassenden Frachtlösung suchen, besser geeignet sein könnte, während Stamps.com eine solide Wahl für einfache Paketversandbedürfnisse bleibt.
Freightview vs Stamps.com
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Freightview einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Freightview zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Freightview den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Stamps.com.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Freightview.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Freightview gegenüber Stamps.com.
Ich habe sie in Betracht gezogen, aber ich wurde abgeschreckt, weil sie verbindliche Schiedsverfahren zur Beilegung von Streitigkeiten verwenden, was...Mehr erfahren
Stamps.com hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.