Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Framer und TYPO3 vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
GetResponse
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Anima
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (71.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (53.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 1 Site
0
Framer
Sternebewertung
(134)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (71.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 1 Site
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenTYPO3
Sternebewertung
(35)3.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
0
Erfahren Sie mehr über TYPO3Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass TYPO3 im Bereich der Inhaltsplanung mit einer Bewertung von 8,1 hervorragend abschneidet, was eine effiziente Planung und Verwaltung von Inhaltsveröffentlichungen ermöglicht, während Framer in diesem Bereich mit einer niedrigen Bewertung von 3,1 erheblich zu kämpfen hat, was es für Benutzer, die Planungsfähigkeiten priorisieren, weniger geeignet macht.
- Rezensenten erwähnen, dass die Drag-and-Drop-Funktionalität von TYPO3 mit 8,9 hoch bewertet wird und ein benutzerfreundliches Erlebnis für die Seitenanpassung bietet, während Framer, trotz seiner insgesamt höheren Bewertungen, diese Benutzerfreundlichkeit in den Drag-and-Drop-Funktionen nicht erreicht.
- G2-Benutzer heben das robuste Inhaltsrepository von TYPO3 mit einer Bewertung von 8,1 hervor, das eine bessere Organisation und Auffindbarkeit von Inhalten erleichtert, während das Inhaltsrepository von Framer mit 6,7 niedriger bewertet wird, was auf potenzielle Herausforderungen bei der effektiven Inhaltsverwaltung hinweist.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass Framer in seiner Vielzahl an vorgefertigten Vorlagen glänzt und mit 8,3 bewertet wird, was eine schnelle und optisch ansprechende Seitenerstellung ermöglicht, während die niedrigere Bewertung von TYPO3 in diesem Bereich mit 6,4 darauf hindeutet, dass es weniger Optionen für Benutzer bietet, die nach fertigen Designs suchen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzer-, Rollen- und Zugriffsverwaltungsfunktionen von TYPO3 mit 8,7 hoch bewertet werden, was es zu einer starken Wahl für Organisationen macht, die eine detaillierte Kontrolle über Benutzerberechtigungen benötigen, während die Bewertung von Framer mit 7,2 darauf hinweist, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Granularität bietet.
- Benutzer sagen, dass die einfache Einrichtung von Framer ein herausragendes Merkmal mit einer Bewertung von 8,8 ist, was es für Anfänger zugänglich macht, während die Bewertung von TYPO3 mit 6,5 auf eine steilere Lernkurve hindeutet, die weniger erfahrene Benutzer abschrecken könnte.
Framer vs TYPO3
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Framer einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Framer zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass TYPO3 den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Framer.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Framer.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Framer gegenüber TYPO3.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Framer
Kostenlose Testversion verfügbar
TYPO3
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
117
8.7
22
Einfache Bedienung
8.4
119
6.9
21
Einfache Einrichtung
8.9
59
6.7
12
Einfache Verwaltung
9.0
35
6.7
11
Qualität der Unterstützung
8.4
107
7.1
20
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
35
7.5
10
Produktrichtung (% positiv)
8.8
121
6.8
22
Funktionen
Inhalt
7.9
42
8.3
21
|
Verifizierte Funktion
7.6
42
8.4
21
|
Verifizierte Funktion
8.0
40
7.6
19
|
Verifizierte Funktion
7.3
43
7.2
19
|
Verifizierte Funktion
7.8
40
7.5
16
|
Verifizierte Funktion
4.8
40
8.2
20
|
Verifizierte Funktion
6.6
43
7.5
19
|
Verifizierte Funktion
7.1
38
7.8
20
|
Verifizierte Funktion
7.3
41
8.2
19
|
Verifizierte Funktion
Design
8.6
40
6.1
17
|
Verifizierte Funktion
8.5
41
6.0
19
|
Verifizierte Funktion
8.6
37
7.1
18
|
Verifizierte Funktion
8.9
41
7.1
21
|
Verifizierte Funktion
Plattform
8.8
39
6.9
19
|
Verifizierte Funktion
8.1
38
7.9
20
|
Verifizierte Funktion
8.3
38
7.4
19
|
Verifizierte Funktion
7.8
38
8.8
19
|
Verifizierte Funktion
8.0
34
8.6
20
|
Verifizierte Funktion
7.2
30
8.8
18
|
Verifizierte Funktion
7.3
33
7.2
19
|
Verifizierte Funktion
7.1
34
8.1
15
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung der Seite
8.9
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Seiten-Optimierung
6.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
5.9
42
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
8.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic AI - Landing Page Builder
6.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
8.8
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
60
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionalitäten der Plattform
8.4
58
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
61
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Webdesign
6.8
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassungen
8.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Wachstum
7.9
54
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
54
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
49
Nicht genügend Daten verfügbar
5.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
6.9
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
46
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Framer und TYPO3 sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
TYPO3 hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Framer
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
TYPO3
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Design
18.8%
Computersoftware
18.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.7%
Marketing und Werbung
10.9%
Grafikdesign
6.3%
Andere
33.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.7%
hochschulbildung
10.7%
Verbraucherdienstleistungen
10.7%
Computersoftware
10.7%
Internet
7.1%
Andere
50.0%
Diskussionen
Is Framer better than sketch?
2 Kommentare
SB
Definitiv! Liebe FramerMehr erfahren
Ist Framer besser als Figma?
1 Kommentar
MB
Nicht nur besser, sondern anders. Wir Designer würden gerne im kreativen Bereich bleiben und unter dem leiden, was ich "unordentliches Schreibtisch-Syndrom"...Mehr erfahren
Framer hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wann werden wertvolle Shop-Erweiterungen einfach zu verwenden und zu implementieren sein für kleine Geschäfte?
1 Kommentar
RM
Hallo Calin, In Bezug auf E-Commerce und TYPO3; Es gibt solide Integrationen mit Magento 2 und TYPO3 (genannt MATE) und auch sehr solide Erweiterungen wie...Mehr erfahren
TYPO3 hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
