KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Proofpoint Core Email Protection in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu FortiMail aufweist. Benutzer schätzen das robuste E-Mail-Filterungssystem, das effektiv Spam isoliert und die Sicherheit erhöht.
Benutzer sagen, dass FortiMail umfassenden E-Mail-Schutz bietet und effektiv gegen Bedrohungen wie Spam, Phishing und Malware schützt. Die Integration mit FortiSandbox und FortiGuard Labs wird besonders für die Verbesserung der Bedrohungserkennung gelobt, was es zu einer soliden Wahl für diejenigen macht, die bereits in das Fortinet-Ökosystem investiert sind.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Proofpoint zu einer sofortigen Risikominderung führt, mit Funktionen, die eine detaillierte Bedrohungsuntersuchung und -behebung ermöglichen. Dieser Fokus auf Benutzererfahrung spiegelt sich in den höheren Bewertungen für Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung im Vergleich zu FortiMail wider.
Laut verifizierten Bewertungen wird FortiMail für seine einfache Einrichtung und Verwaltung gelobt, insbesondere für Organisationen, die bereits Fortinet-Produkte nutzen. Benutzer finden, dass es sich gut in bestehende Infrastrukturen integriert, was die Bereitstellung und Verwaltung vereinfachen kann.
G2-Bewerter heben hervor, dass beide Produkte starke Anti-Spam- und Anti-Malware-Fähigkeiten bieten, aber Proofpoint Core Email Protection in diesen Bereichen leicht höhere Bewertungen erzielt. Benutzer schätzen die erweiterten Bedrohungsintelligenz-Funktionen, die die allgemeine E-Mail-Sicherheit verbessern.
Benutzer äußern gemischte Gefühle über die Berichts- und Archivierungsfunktionen von FortiMail, die einige im Vergleich zu den robusteren Angeboten von Proofpoint als unzureichend empfinden. Während FortiMail Stärken in der Bedrohungserkennung hat, könnten seine Berichtsfunktionen verbessert werden, um den umfassenden Einblicken von Proofpoint zu entsprechen.
FortiMail vs Proofpoint Core Email Protection
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten FortiMail einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Proofpoint Core Email Protection insgesamt.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Proofpoint Core Email Protection den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als FortiMail.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Proofpoint Core Email Protection.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FortiMail gegenüber Proofpoint Core Email Protection.
Was ist der beste Weg, um Benutzern zu ermöglichen, quarantänisierte E-Mails sicher in ihren Posteingang freizugeben?
3 Kommentare
MM
Hallo Kadeem, hier ist Merry von G2. Es tut mir leid zu hören, dass du diese Schwierigkeiten hast. Vielleicht hast du die Einstellung "Administratorrechte...Mehr erfahren
Wie ist es möglich, den Quarantäne-Ordner zu begrenzen? Ich habe immer noch zu viele E-Mails in Quarantäne.
2 Kommentare
MM
Hallo Patrick - hier ist Merry von G2. Es klingt, als ob du täglich eine Menge E-Mails erhältst! Proofpoint hat eine Menge Tutorials auf ihrem YouTube-Kanal...Mehr erfahren
Was ist Proofpoint PPS Ppps net?
1 Kommentar
SA
Ich glaube nicht, dass es ein 'ppps net' gibt. Wir verwenden ProofPoint umfassend.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.