Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass IFS in seiner Kontenplan-Funktion hervorragend abschneidet und eine beeindruckende Bewertung von 9,8 erhält, was eine detaillierte finanzielle Nachverfolgung und Berichterstattung ermöglicht. Im Gegensatz dazu erhielt ForeFlights Kontenplan eine niedrigere Bewertung von 8,3, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Tiefe im Finanzmanagement bietet.
Rezensenten erwähnen, dass ForeFlight in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,1 glänzt, was es für Neulinge in der Flugplanungssoftware benutzerfreundlicher macht. IFS hingegen hat in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 7,6, was auf eine steilere Lernkurve für Benutzer hindeutet.
G2-Benutzer heben hervor, dass ForeFlights Einrichtungsfreundlichkeit besonders stark bei 9,3 liegt, was es Benutzern ermöglicht, schnell ohne umfangreiche Konfiguration zu starten. IFS, mit einer Bewertung von 6,6, könnte mehr Zeit und Aufwand für die Einrichtung erfordern, was für einige Benutzer ein Nachteil sein könnte.
Rezensenten erwähnen, dass IFS über eine robuste Cash-Management-Funktion verfügt, die mit 8,3 bewertet wird, was für Unternehmen, die ihre Liquidität effektiv verwalten müssen, entscheidend ist. ForeFlights Cash-Management hingegen wurde niedriger mit 7,6 bewertet, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an finanzieller Aufsicht bietet.
Benutzer auf G2 berichten, dass ForeFlights Qualität des Supports mit 8,3 bewertet wird, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu wird die Qualität des Supports von IFS niedriger mit 6,4 bewertet, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise Herausforderungen bei der Suche nach Unterstützung erleben.
Rezensenten sagen, dass die Produktentwicklung von IFS positiv mit 8,2 bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für zukünftige Verbesserungen und Benutzerfeedback hinweist. ForeFlight erzielt ebenfalls gute Ergebnisse mit 8,7, aber Benutzer fühlen, dass IFS seine Roadmap verbessern könnte, um besser mit den sich entwickelnden Benutzerbedürfnissen übereinzustimmen.
ForeFlight vs IFS Cloud
Die Gutachter waren der Meinung, dass ForeFlight den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IFS Cloud.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ForeFlight.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ForeFlight gegenüber IFS Cloud.
Es handelt sich um das Field Service Modul von IFS. Dies ist ein Modul, das von IFS entwickelt wurde, um Außendienstmitarbeiter zu unterstützen, indem sie...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.