KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Mimecast Advanced Email Security hervorragenden Schutz gegen Phishing, Malware und Nachahmungsangriffe bietet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen macht, die nach umfassenden E-Mail-Sicherheitslösungen suchen.
Benutzer sagen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von Mimecast Advanced Email Security die tägliche Überwachung und Aktualisierung von Richtlinien vereinfacht, was die Benutzererfahrung insgesamt verbessert und die Zeit für Bedrohungsuntersuchungen reduziert.
Rezensenten erwähnen, dass Forcepoint Web Security effektiven Echtzeitschutz gegen webbasierte Bedrohungen bietet, mit fortschrittlichen Inhaltsinspektions- und Datenverlustpräventionsfunktionen, die besonders für Organisationen von Vorteil sind, die sich um Insider-Bedrohungen sorgen.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Forcepoint Web Security zwar starken Schutz, ohne erhebliche Störungen zu verursachen, aber einige Benutzer fühlen, dass die Flexibilität in den Richtlinienkontrollen verbessert werden könnte, um besser auf unterschiedliche Benutzerbedürfnisse einzugehen.
Benutzer schätzen die Bereitstellungsflexibilität von Mimecast Advanced Email Security, die eine nahtlose Integration in bestehende Systeme ermöglicht, während der Einrichtungsprozess von Forcepoint Web Security als weniger unkompliziert angesehen wird, was möglicherweise zu Konfigurationsherausforderungen führt.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Mimecast Advanced Email Security eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung im Vergleich zu Forcepoint Web Security hat, was auf eine stärkere Übereinstimmung mit den Erwartungen und Bedürfnissen der Benutzer im Bereich der E-Mail-Sicherheit hinweist.
Forcepoint Web Security vs Mimecast Advanced Email Security
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Forcepoint Web Security einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Mimecast Advanced Email Security insgesamt.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Mimecast Advanced Email Security den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Forcepoint Web Security.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Mimecast Advanced Email Security.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Mimecast Advanced Email Security gegenüber Forcepoint Web Security.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Forcepoint Web Security
Keine Preisinformationen verfügbar
Mimecast Advanced Email Security
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Forcepoint Web Security
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Mimecast Advanced Email Security
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
31
9.0
250
Einfache Bedienung
8.6
35
8.0
256
Einfache Einrichtung
7.3
25
7.9
205
Einfache Verwaltung
8.0
24
7.9
206
Qualität der Unterstützung
8.1
34
8.3
244
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Hat jemand die Implementierung der Aufnahme von Audit-Logs von Mimecast in Graylog durchgeführt?
3 Kommentare
DB
Ja, ich habe ein funktionierendes Beispiel. Wir verkaufen dies auch als Funktion.Mehr erfahren
Wofür wird Mimecast Email Security mit Targeted Threat Protection verwendet?
2 Kommentare
DG
Mimecast E-Mail-Sicherheit mit gezieltem Bedrohungsschutz wird verwendet, um sich gegen Phishing, Malware, Ransomware und Nachahmungsangriffe zu verteidigen....Mehr erfahren
Mimecast Advanced Email Security hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.