Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
FlutterFlow und Glide vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Ninox
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (96.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (81.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos Pro Monat
FlutterFlow
Sternebewertung
(29)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (96.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FlutterFlowGlide
Sternebewertung
(765)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (81.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass FlutterFlow eine robuste visuelle Schnittstelle zum Erstellen von Anwendungen bietet, aber die Drag-and-Drop-Funktionalität von Glide wird oft für ihre Einfachheit gelobt, was es nicht-technischen Benutzern erleichtert, schnell Apps zu erstellen.
- Rezensenten erwähnen, dass FlutterFlow einen starken Fokus auf Anpassung mit Funktionen wie benutzerdefinierten Widgets und Firebase-Integration hat, während Glide für seine nahtlose Integration mit Google Sheets bekannt ist, die viele Benutzer für datengesteuerte Anwendungen als unverzichtbar empfinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass der Support von FlutterFlow reaktionsschnell ist, aber einige Benutzer empfinden den Kundenservice von Glide als etwas zugänglicher, was zu einer höheren Qualität der Supportbewertung beiträgt.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Lernkurve von FlutterFlow aufgrund seiner erweiterten Funktionen steiler sein kann, während Glide oft als benutzerfreundlich beschrieben wird, mit einer höheren Benutzerfreundlichkeitsbewertung, was es ideal für Anfänger macht.
- Rezensenten sagen, dass FlutterFlow besonders gut für kleine Unternehmen geeignet ist, die nach einer anpassbaren Lösung suchen, während Glide aufgrund seiner kostenlosen Einstiegspreisgestaltung für Startups und Unternehmer attraktiv ist.
- Benutzer erwähnen, dass beide Plattformen eine starke Produktentwicklung haben, aber der höhere Prozentsatz an positivem Feedback bei Glide deutet darauf hin, dass Benutzer mehr Vertrauen in die laufende Entwicklung und Funktionsverbesserungen haben.
FlutterFlow vs Glide
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Glide einfacher zu verwenden. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass FlutterFlow insgesamt einfacher einzurichten und geschäftlich zu handhaben ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass FlutterFlow den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Glide.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FlutterFlow.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FlutterFlow gegenüber Glide.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FlutterFlow
Keine Preisinformationen verfügbarGlide
Free
Kostenlos
Pro Monat
wie man seine erste App erstellt.
- 1 veröffentlichte App
- 10 persönliche Nutzer
- Keine Updates erforderlich
Kostenlose Testversion
FlutterFlow
Kostenlose Testversion verfügbar
Glide
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.6
13
8.7
625
Einfache Bedienung
8.3
13
9.1
630
Einfache Einrichtung
9.1
13
9.0
517
Einfache Verwaltung
9.0
7
9.0
463
Qualität der Unterstützung
8.6
11
8.5
533
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
20
8.9
439
Produktrichtung (% positiv)
10.0
13
9.3
607
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
106
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
101
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
100
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
100
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
101
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
99
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
101
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
101
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
101
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
97
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
99
Funktionalität
9.0
7
8.1
138
9.0
7
8.2
138
9.0
7
7.7
131
8.1
7
7.8
135
Datenkontrolle
8.6
7
8.1
132
8.6
7
8.3
132
8.6
6
8.2
129
Agentic KI - Drag-and-Drop-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
30
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
30
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.8
12
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.7
9
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design der Benutzeroberfläche
9.3
5
9.0
409
8.7
5
7.9
444
8.3
5
7.8
433
9.0
5
8.4
446
Datenkontrolle
8.7
5
8.3
438
8.3
5
8.4
479
8.7
5
8.2
446
Verlagswesen
9.0
5
9.0
469
9.0
5
8.8
468
8.7
5
8.5
408
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
61
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
59
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
FlutterFlow und Glide sind kategorisiert als No-Code-Entwicklungsplattformen und Drag-and-Drop-App-Builder
Einzigartige Kategorien
FlutterFlow ist kategorisiert als Low-Code-Entwicklungsplattformen und Anwendungsentwicklungsplattformen
Glide ist kategorisiert als Arbeitsplatz-Innovationsplattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
FlutterFlow
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Glide
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
34.5%
Beratung
13.8%
Internet
10.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.9%
Bildungsmanagement
6.9%
Andere
27.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.5%
Computersoftware
7.5%
Bildungsmanagement
4.5%
Non-Profit-Organisationsmanagement
4.4%
Gesundheit, Wellness und Fitness
3.8%
Andere
70.3%
Diskussionen
FlutterFlow hat keine Diskussionen mit Antworten
Glide hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
