Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Flosum und Semaphore vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Backup and Recovery for Salesforce
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (51.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (66.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontaktieren Sie uns 0 -
Flosum
Sternebewertung
(214)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (51.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FlosumSemaphore
Sternebewertung
(191)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 0 -
Erfahren Sie mehr über SemaphoreZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Semaphore in Bereitstellungsbereite Staging mit einer Punktzahl von 9,2 hervorragend abschneidet, während Flosum mit einer Punktzahl von 9,6 übertrifft, was auf einen nahtloseren Staging-Prozess hinweist, den Benutzer für ihre Entwicklungsabläufe als vorteilhaft empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass Flosums Zugriffskontrolle besonders robust ist und eine Punktzahl von 9,7 erreicht, verglichen mit Semaphores 7,4, was Benutzer als Einschränkung ihrer Fähigkeit empfinden, Benutzerberechtigungen effektiv zu verwalten.
- G2-Benutzer heben Semaphores Automatisierungsfähigkeiten mit einer Punktzahl von 9,5 hervor, aber Flosum führt mit einer Punktzahl von 9,6, was darauf hindeutet, dass Flosum fortschrittlichere Automatisierungsfunktionen bietet, die die Produktivität steigern.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Flosums Berichterstattungsfunktionen überlegen sind und eine Punktzahl von 9,6 erreichen, während Semaphores Punktzahl von 8,2 darauf hinweist, dass Benutzer Flosums Berichtswerkzeuge als umfassender und benutzerfreundlicher für die Verfolgung von Projektmetriken empfinden.
- Rezensenten sagen, dass Semaphores Konfigurationsmanagement mit 8,0 bewertet wird, was einige Benutzer im Vergleich zu Flosums beeindruckender Punktzahl von 9,6 als unzureichend empfinden, was darauf hindeutet, dass Flosum eine effektivere Lösung für das Management von Konfigurationen bietet.
- Benutzer berichten, dass Flosums Orchestrierungsfähigkeiten mit einer Punktzahl von 9,4 benutzerfreundlicher und effizienter sind als Semaphores 8,3, was es Teams erleichtert, ihre Entwicklungsprozesse zu koordinieren.
Flosum vs Semaphore
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Flosum einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Flosum den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Semaphore.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Flosum und Semaphore ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Flosum gegenüber Semaphore.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Flosum
Keine Preisinformationen verfügbarSemaphore
Optimize Your CI/CD Pipeline with Personalized Onboarding
Kontaktieren Sie uns
0 -
- Werden Sie von unseren CI/CD-Experten mit über 10 Jahren Erfahrung bei Semaphore eingeführt.
- Beschleunigen Sie Ihre CI/CD-Pipeline um 20-30%.
- Reduzieren Sie Ihre CI/CD-Kosten um 50%.
Kostenlose Testversion
Flosum
Kostenlose Testversion verfügbar
Semaphore
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
141
9.1
164
Einfache Bedienung
9.6
138
9.1
166
Einfache Einrichtung
9.5
103
9.0
83
Einfache Verwaltung
9.5
101
9.1
75
Qualität der Unterstützung
9.6
131
9.6
150
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
96
9.6
71
Produktrichtung (% positiv)
9.5
131
9.0
161
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kompatibilität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - SaaS-Backup
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.5
18
9.3
38
9.4
18
9.2
38
9.6
19
8.7
37
Management
9.4
17
9.2
41
9.5
17
8.2
38
9.5
18
9.1
41
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.2
22
8.4
15
9.4
24
7.9
14
9.2
22
8.8
13
Funktionalität
9.2
22
9.2
15
9.1
20
8.8
14
9.2
20
8.8
14
Prozesse
9.2
21
9.1
15
9.3
20
8.9
15
9.2
22
8.8
13
Funktionalität
9.5
13
|
Verifizierte Funktion
8.9
44
|
Verifizierte Funktion
9.5
14
|
Verifizierte Funktion
8.7
41
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
9.0
42
|
Verifizierte Funktion
Management
9.6
13
|
Verifizierte Funktion
9.4
44
|
Verifizierte Funktion
9.7
13
|
Verifizierte Funktion
9.4
44
|
Verifizierte Funktion
9.8
11
|
Verifizierte Funktion
8.2
39
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
31
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
32
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Flosum und Semaphore sind kategorisiert als Kontinuierliche Bereitstellung, Kontinuierliche Integration, und DevOps-Plattformen
Einzigartige Kategorien
Flosum ist kategorisiert als SaaS-Backup
Semaphore ist kategorisiert als Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Flosum
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Semaphore
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.2%
Computersoftware
14.8%
Finanzdienstleistungen
6.0%
Pharmaka
4.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Andere
46.2%
Computersoftware
34.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.7%
Internet
8.2%
Finanzdienstleistungen
4.9%
Logistik und Supply Chain
2.2%
Andere
35.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Kann ich Preisinformationen auf Ihrer Website finden?
1 Kommentar
AS
Die Offenlegung der Preise in einem Anbieterprofil liegt im Ermessen des Anbieters, daher hängt es davon ab, ob der Anbieter sie anzeigen möchte oder nicht.Mehr erfahren
Wofür wird Flosum verwendet?
1 Kommentar
MM
Flosum ist eine vollständige native End-to-End-CI/CD-Release-Management-Lösung, die den gesamten Entwicklungslebenszyklus abdeckt, einschließlich der...Mehr erfahren
Semaphore hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu