Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Float und Oracle Planning Cloud vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Cube
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ClearPoint Strategy
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aleph
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (74.4% der Bewertungen)
Unternehmen (62.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Float
Sternebewertung
(45)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (74.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FloatOracle Planning Cloud
Sternebewertung
(64)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (62.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle Planning CloudZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Float Cash Flow Forecasting in der einfachen Einrichtung mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die eine schnelle Implementierung suchen, während Oracle Planning Cloud mit einer Bewertung von 7,5 für seinen komplexeren Einrichtungsprozess bekannt ist, der möglicherweise zusätzliche Ressourcen erfordert.
- Rezensenten erwähnen, dass die Cashflow-Management-Funktionen von Float, insbesondere bei der Verfolgung von Einnahmen und Ausgaben, eine hohe Bewertung von 9,6 erhielten, was auf eine hohe Benutzerzufriedenheit hinweist, während Oracle Planning Cloud, obwohl robust, in diesem Bereich niedriger bewertet wurde, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so intuitiv für die Cashflow-Verfolgung ist.
- G2-Benutzer heben die überlegenen Budgeterstellungsfähigkeiten von Float hervor, insbesondere bei Formeln und Budgetperioden, die mit 9,2 bzw. 9,4 bewertet wurden, was Benutzer für die detaillierte Finanzplanung als vorteilhaft empfinden. Im Gegensatz dazu erzielten die Budgethierarchien von Oracle Planning Cloud eine Bewertung von 9,3, was Stärke zeigt, aber nicht das gleiche Maß an Benutzerlob für das gesamte Budgetmanagement erhält.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Float Cash Flow Forecasting hervorragende Datenvisualisierungstools mit einer Bewertung von 8,7 bietet, die das Benutzererlebnis bei der Analyse von Finanzdaten verbessern, während die Datenvisualisierungsfunktionen von Oracle Planning Cloud, obwohl funktional, nicht das gleiche Maß an Anerkennung erhielten.
- Rezensenten erwähnen, dass die Kollaborationsfunktionen von Float, die mit 9,2 bewertet wurden, eine bessere Teamkommunikation und Versionskontrolle ermöglichen, was für kleine Unternehmen entscheidend ist. Oracle Planning Cloud bietet zwar Kollaborationstools, erzielte jedoch mit 8,7 eine etwas niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass es in diesem Aspekt möglicherweise nicht so benutzerfreundlich ist.
- Benutzer sagen, dass die Prognosefähigkeiten von Float, insbesondere bei rollierenden Prognosen, mit 8,7 bewertet wurden, was es zu einem starken Konkurrenten für Unternehmen macht, die dynamische Finanzprognosen benötigen. Oracle Planning Cloud, mit einer Bewertung von 8,4 im gleichen Bereich, ist effektiv, bietet jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität wie Float.
Float vs Oracle Planning Cloud
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Float einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Float zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Oracle Planning Cloud den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Float.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Float.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Oracle Planning Cloud gegenüber Float.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Float
Keine Preisinformationen verfügbarOracle Planning Cloud
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Float
Kostenlose Testversion verfügbar
Oracle Planning Cloud
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
35
8.5
49
Einfache Bedienung
8.7
35
8.2
48
Einfache Einrichtung
8.9
17
7.5
20
Einfache Verwaltung
9.0
17
7.9
21
Qualität der Unterstützung
8.8
32
8.4
45
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
17
8.2
22
Produktrichtung (% positiv)
8.5
31
8.8
47
Funktionen
Erstellung des Budgets
8.8
20
8.6
17
8.6
20
9.3
17
7.9
17
8.5
17
9.2
14
8.9
17
8.6
21
8.7
15
9.4
18
9.2
17
Haushaltsführung
7.4
15
9.0
15
8.2
18
8.8
15
8.4
16
8.7
14
Prognose
8.0
21
8.4
17
8.8
20
8.5
16
8.3
20
8.6
16
9.3
20
8.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.4
19
8.0
16
7.5
18
8.6
16
8.2
18
8.2
15
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Management
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Prognose
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzdatenübernahme
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unternehmensleistungsmanagement (CPM)16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.9
32
Finanzplanung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzielle Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
24
|
Verifizierte Funktion
Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
21
|
Verifizierte Funktion
Status-Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
|
Verifizierte Funktion
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Float und Oracle Planning Cloud sind kategorisiert als Budgetierung und Prognose
Einzigartige Kategorien
Float ist kategorisiert als Cashflow-Management
Oracle Planning Cloud ist kategorisiert als Unternehmensleistungsmanagement (CPM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Float
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Oracle Planning Cloud
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Marketing und Werbung
16.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.6%
Computersoftware
9.3%
Einzelhandel
4.7%
Design
4.7%
Andere
53.5%
Einzelhandel
6.8%
hochschulbildung
6.8%
Telekommunikation
5.1%
Öffentliche Verwaltung
5.1%
Finanzdienstleistungen
5.1%
Andere
71.2%
Diskussionen
Float hat keine Diskussionen mit Antworten
Oracle Planning Cloud hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu