KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Fiverr in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Punktzahl von 9,0 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die eine unkomplizierte Plattform zur Einstellung von Freiberuflern suchen. Im Gegensatz dazu wird Turing.com mit einer Punktzahl von 8,2 für eine steilere Lernkurve bekannt, die möglicherweise mehr Zeit für die Anpassung der Benutzer erfordert.
Rezensenten erwähnen, dass die "Zahlungsautomatisierung" von Fiverr eine Punktzahl von 8,7 erreicht, was nahtlose Transaktionen ermöglicht, während Turing.com mit einer Punktzahl von 7,5 hinterherhinkt, was zu einigen Frustrationen hinsichtlich der Effizienz der Zahlungsabwicklung führt.
G2-Benutzer heben die starke Funktion "Freelance-Profile" von Fiverr hervor, die mit 8,6 bewertet wird und detaillierte Einblicke in die Fähigkeiten und bisherigen Arbeiten von Freiberuflern bietet. Turing.com hingegen hat in diesem Bereich eine niedrigere Punktzahl von 7,6, was auf weniger umfassende Profile hinweist, die möglicherweise nicht die Fähigkeiten der Freiberufler vollständig darstellen.
Benutzer auf G2 schätzen die Funktion "Sichere Zahlungen" von Fiverr, die eine hohe Punktzahl von 9,2 erhielt und sicherstellt, dass Transaktionen sicher und zuverlässig sind. Turing.com, mit einer Punktzahl von 7,5, hat Feedback zu Bedenken hinsichtlich der Zahlungssicherheit erhalten, was ein entscheidender Faktor für potenzielle Käufer sein könnte.
Rezensenten erwähnen, dass die "Qualität des Supports" von Fiverr mit 8,4 bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Kundenservice loben. Im Gegensatz dazu hat Turing.com eine niedrigere Punktzahl von 7,9, wobei einige Benutzer Unzufriedenheit mit dem erhaltenen Support äußern.
Benutzer berichten, dass die "Projektmanagement"-Tools von Fiverr, insbesondere die "Kalender"-Funktion, mit 8,2 bewertet werden, was es Teams erleichtert, Fristen im Auge zu behalten. Turing.com, mit einer Punktzahl von 7,3 in diesem Bereich, wurde für das Fehlen robuster Projektmanagement-Fähigkeiten bemerkt, was die Effizienz des Workflows beeinträchtigen könnte.
Fiverr vs Turing.com
Die Gutachter waren der Meinung, dass Fiverr den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Turing.com.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Fiverr.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Turing.com gegenüber Fiverr.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fiverr
Keine Preisinformationen verfügbar
Turing.com
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Fiverr
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Turing.com
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
379
7.6
11
Einfache Bedienung
9.0
381
8.2
11
Einfache Einrichtung
9.3
70
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.2
57
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.4
328
7.9
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Es gibt im Wesentlichen viele Berufe, die offen stehen, allerdings hat es ein Gig-System, sodass Sie Ihre Dienstleistungen auflisten und sie bewerten müssen,...Mehr erfahren
Is Upwork better or Fiverr?
4 Kommentare
DJ
Fiverr ist besser für Anfänger und Fortgeschrittene. Upwork hat viele Feinheiten im Hinblick auf das Pitchen und das Gewinnen eines Projekts.Mehr erfahren
Is fiverr a good platform?
4 Kommentare
SA
Ja, es ist wirklich eine gute Plattform für mich.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.