Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Fireblocks und Metamask vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (90.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Fireblocks
Sternebewertung
(50)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FireblocksMetamask
Sternebewertung
(43)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (90.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MetamaskZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Metamask in seiner Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was es bei kleinen Unternehmen für schnelle Transaktionen und Wallet-Management beliebt macht. Im Gegensatz dazu hat Fireblocks, obwohl es insgesamt etwas höher bewertet wird, eine niedrigere Bewertung für die Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung mit 8,2, die einige Benutzer als weniger intuitiv empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass Fireblocks in der Qualität des Supports glänzt und eine Bewertung von 9,3 erreicht, was deutlich höher ist als die 8,1 von Metamask. Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Kundenservice und die detaillierte Anleitung von Fireblocks, insbesondere für institutionelle Kunden.
- G2-Benutzer heben die starke Leistung von Metamask bei Smart Contracts hervor, die mit 9,3 bewertet wird, was ein wichtiges Merkmal für Entwickler und Benutzer ist, die mit dezentralen Anwendungen interagieren möchten. Fireblocks, obwohl robust, legt nicht den gleichen Schwerpunkt auf Smart Contracts und konzentriert sich mehr auf institutionelle Verwahrung und Sicherheit.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Fireblocks überlegene Sicherheitsfunktionen bietet, insbesondere in der Speichersicherheit mit einer Bewertung von 9,0, was für Unternehmen, die große Mengen digitaler Vermögenswerte verwalten, entscheidend ist. Metamask, obwohl sicher, hat in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung, was bei einigen Benutzern Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Vermögenswerten hervorruft.
- Rezensenten sagen, dass die Multi-User-Zugriffsfunktion von Metamask eine beeindruckende Bewertung von 9,3 erhält, was es ideal für Teams macht, die einen kollaborativen Zugriff auf Wallets benötigen. Fireblocks hingegen betont dieses Merkmal nicht so stark, was seine Attraktivität für kleinere Teams oder Unternehmen einschränken könnte.
- Benutzer berichten, dass Fireblocks eine bessere globale Compliance-Unterstützung mit einer Bewertung von 9,0 bietet, was für Unternehmen, die in mehreren Rechtsgebieten tätig sind, unerlässlich ist. Die Compliance-Funktionen von Metamask sind weniger robust, was bei einigen Benutzern zu Unsicherheiten hinsichtlich der Einhaltung von Vorschriften führt.
Fireblocks vs Metamask
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Fireblocks einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Metamask insgesamt.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Fireblocks den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Metamask.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Fireblocks.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Fireblocks gegenüber Metamask.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fireblocks
Keine Preisinformationen verfügbarMetamask
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Fireblocks
Keine Informationen zur Testversion verfügbarMetamask
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
46
8.8
31
Einfache Bedienung
9.0
46
8.8
33
Einfache Einrichtung
8.2
33
8.8
7
Einfache Verwaltung
8.7
21
8.3
5
Qualität der Unterstützung
9.3
45
8.1
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
25
9.3
5
Produktrichtung (% positiv)
10.0
47
8.4
30
Funktionen
Verwaltung
9.3
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
8.8
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset-Tokenisierungsplattformen12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.9
8
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative AI - Asset Tokenization
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Kryptowährungs-Wallets3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative AI - Cryptocurrency Wallets
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Stablecoin-Infrastruktur10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Ausgabe & Einlösung - Stablecoin-Infrastruktur
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verteilung, Zahlungen und Abwicklung - Stablecoin-Infrastruktur
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Compliance, Transparenz & Risikomanagement - Stablecoin-Infrastruktur
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Fireblocks und Metamask sind kategorisiert als Kryptowährungs-Wallets
Einzigartige Kategorien
Fireblocks ist kategorisiert als Asset-Tokenisierungsplattformen, Kryptowährungsverwahrung, Kryptowährungs-Zahlungsgateways, und Stablecoin-Infrastruktur
Metamask ist kategorisiert als Blockchain-Zahlungen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Fireblocks
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Metamask
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
54.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.0%
Computersoftware
6.0%
Banking
6.0%
Internationaler Handel und Entwicklung
4.0%
Andere
22.0%
Finanzdienstleistungen
21.4%
Computersoftware
19.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Marketing und Werbung
7.1%
Programmentwicklung
4.8%
Andere
33.3%
Diskussionen
Fireblocks hat keine Diskussionen mit Antworten
Unterstützt MetaMask alle Coins?
2 Kommentare
DN
Ich denke, die meisten binären Optionsunternehmen sind betrügerische Websites. Man kann Geld einzahlen und handeln. Wenn man sein Geld abheben möchte,...Mehr erfahren
Unterstützt MetaMask alle Coins?
2 Kommentare
BL
Nein, nicht alle Münzen werden von Metamask unterstützt. Metamask unterstützt alle ERC-20 (Ethereum-basierte Kryptowährungen) und Multichains wie Binance...Mehr erfahren
Wie benutzt man Metamask?
2 Kommentare
DN
Ich denke, die meisten binären Optionsunternehmen sind betrügerische Websites. Man kann Geld einzahlen und handeln. Wenn man sein Geld abheben möchte,...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
