KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass PostgreSQL in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Firebird aufweist. Benutzer schätzen seine Zuverlässigkeit und Datenintegrität, wobei ein Benutzer anmerkt, dass es sie in über fünf Jahren Produktionseinsatz nie im Stich gelassen hat.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von PostgreSQL für seine Skalierbarkeit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, was hilft, Kosten für die Datenbankinfrastruktur zu sparen. Benutzer heben seine Anpassungsfähigkeit und die Fähigkeit hervor, auf minimaler Hardware zu laufen, was es zu einer vielseitigen Wahl für verschiedene Umgebungen macht.
Rezensenten erwähnen, dass Firebird sich durch seine einfache Einrichtung auszeichnet, wobei viele es im Vergleich zu anderen relationalen Datenbanken einfacher zu installieren finden. Benutzer schätzen sein kompaktes Design und die Tatsache, dass es als einzelne Datei arbeitet, was die Verwaltung vereinfacht.
Benutzer sagen, dass während Firebird ein unkompliziertes Erlebnis mit Fokus auf wesentliche Funktionen bietet, PostgreSQL eine breitere Palette an Funktionalitäten bereitstellt. Rezensenten loben PostgreSQL insbesondere für seine Fähigkeit, komplexe SQL-Abfragen auszuführen, einschließlich Unterstützung für Funktionen, Trigger und materialisierte Sichten.
Rezensenten heben hervor, dass die Supportqualität von PostgreSQL im Allgemeinen besser ist als die von Firebird, wobei Benutzer es in Bezug auf Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft höher bewerten. Dies ist entscheidend für Unternehmen, die auf rechtzeitige Unterstützung bei der Datenbankverwaltung angewiesen sind.
Laut aktuellem Feedback erfüllen beide Datenbanken die Anforderungen gut, aber die erweiterten Funktionen von PostgreSQL, wie robuste ACID-Konformität und umfangreiche Unterstützung von Datentypen, geben ihm einen Vorteil für Benutzer, die eine leistungsstärkere Datenbanklösung benötigen.
Firebird vs PostgreSQL
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Firebird einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Firebird zu machen.
Firebird und PostgreSQL erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PostgreSQL.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PostgreSQL gegenüber Firebird.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Firebird
Keine Preisinformationen verfügbar
PostgreSQL
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Firebird
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
PostgreSQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
19
9.1
545
Einfache Bedienung
9.1
19
8.5
550
Einfache Einrichtung
9.5
10
8.4
279
Einfache Verwaltung
9.2
10
8.2
250
Qualität der Unterstützung
7.0
16
7.9
441
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was sind die Vorteile und Nachteile von PostgreSQL?
2 Kommentare
AG
Open Source: PostgreSQL ist eine freie und Open-Source-Software, was bedeutet, dass jeder sie herunterladen, verwenden und nach Bedarf modifizieren kann,...Mehr erfahren
Können wir einige Video-Tutorials zur Nutzung bekommen? Und wie verbinden wir sie über die Cloud?
1 Kommentar
NH
Hallo Jay,
Wir verwenden Postgresql auf all unseren Cloud-Servern. Wir verbinden uns über SSL-Verbindungen mit der spezifischen...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.