Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Firebird und HyperSQL vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Firebird
Firebird
Sternebewertung
(24)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Firebird
HyperSQL
HyperSQL
Sternebewertung
(22)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (55.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über HyperSQL
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Firebird in der Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die eine schnelle Implementierung suchen. Im Gegensatz dazu hat HyperSQL keine Bewertung in dieser Kategorie, was auf potenzielle Herausforderungen bei der Einrichtung hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Datenmanipulationsfähigkeiten von Firebird mit 9,1 hoch bewertet werden, was eine effiziente Handhabung von Datenoperationen ermöglicht. HyperSQL hingegen schneidet mit einer Bewertung von 7,6 schlechter ab, was darauf hindeutet, dass Benutzer in diesem Bereich auf Einschränkungen stoßen könnten.
  • G2-Benutzer heben die starken Verschlüsselungsfunktionen von Firebird hervor, die mit 9,4 bewertet werden, was für Unternehmen, die Datensicherheit priorisieren, entscheidend ist. Die Verschlüsselungsbewertung von HyperSQL von 7,2 deutet darauf hin, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Sicherheitsgarantie bietet.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Firebird eine bessere Qualität des Supports mit einer Bewertung von 7,0 im Vergleich zu HyperSQLs 8,0 hat. Dies deutet darauf hin, dass, obwohl HyperSQL eine etwas höhere Supportbewertung hat, der Support von Firebird von seinen Benutzern immer noch als zuverlässig angesehen wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Verfügbarkeitsbewertung von Firebird von 9,0 seine Robustheit in Bezug auf Betriebszeit und Zuverlässigkeit widerspiegelt, was für Geschäftsabläufe unerlässlich ist. Die Bewertung von HyperSQL von 8,5, obwohl immer noch gut, deutet darauf hin, dass es in Szenarien mit hoher Nachfrage möglicherweise nicht so zuverlässig ist.
  • Benutzer sagen, dass die Skalierbarkeit von Firebird mit 8,1 bewertet wird, was es für wachsende Unternehmen geeignet macht, während die Bewertung von HyperSQL von 7,4 darauf hindeutet, dass es bei steigenden Benutzeranforderungen auf Herausforderungen stoßen könnte.

Firebird vs HyperSQL

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Firebird den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als HyperSQL.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HyperSQL.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Firebird gegenüber HyperSQL.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Firebird
Keine Preisinformationen verfügbar
HyperSQL
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Firebird
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
HyperSQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
19
7.3
18
Einfache Bedienung
9.1
19
8.7
18
Einfache Einrichtung
9.5
10
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.2
10
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.0
16
8.0
17
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
9
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
5.7
19
5.5
18
Funktionen
8.4
23
7.6
21
Management
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
8.9
18
7.3
16
9.0
18
8.5
16
8.8
18
7.4
16
8.1
17
7.4
15
7.9
16
7.2
15
9.1
18
7.6
16
8.9
18
7.7
16
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Firebird
Firebird
HyperSQL
HyperSQL
Firebird und HyperSQL sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Firebird
Firebird hat keine einzigartigen Kategorien
HyperSQL
HyperSQL hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Firebird
Firebird
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
54.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
13.6%
HyperSQL
HyperSQL
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
55.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
25.0%
Branche der Bewerter
Firebird
Firebird
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Buchhaltung
13.6%
Telekommunikation
9.1%
Einzelhandel
4.5%
Pharmaka
4.5%
Andere
50.0%
HyperSQL
HyperSQL
Computersoftware
50.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
hochschulbildung
10.0%
Drahtlos
5.0%
Internet
5.0%
Andere
10.0%
Top-Alternativen
Firebird
Firebird Alternativen
Microsoft SQL Server
MS SQL
Microsoft SQL Server hinzufügen
MySQL
MySQL
MySQL hinzufügen
PostgreSQL
PostgreSQL
PostgreSQL hinzufügen
SQLite
SQLite
SQLite hinzufügen
HyperSQL
HyperSQL Alternativen
PostgreSQL
PostgreSQL
PostgreSQL hinzufügen
MySQL
MySQL
MySQL hinzufügen
Oracle Database
Oracle Database
Oracle Database hinzufügen
Microsoft SQL Server
MS SQL
Microsoft SQL Server hinzufügen
Diskussionen
Firebird
Firebird Diskussionen
Monty der Mungo weint
Firebird hat keine Diskussionen mit Antworten
HyperSQL
HyperSQL Diskussionen
Monty der Mungo weint
HyperSQL hat keine Diskussionen mit Antworten