Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Firebase Performance Monitoring und Google Cloud Monitoring vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (52.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Firebase Performance Monitoring
Sternebewertung
(30)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Firebase Performance MonitoringGoogle Cloud Monitoring
Sternebewertung
(69)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud MonitoringZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Google Cloud Monitoring in der Echtzeitüberwachung von Cloud-Infrastrukturen hervorragend ist und eine Bewertung von 9,0 erreicht, während Firebase Performance Monitoring, obwohl stark, in der Leistungsüberwachung mit einer Bewertung von 8,8 etwas niedriger abschneidet.
- Rezensenten erwähnen, dass Firebase Performance Monitoring überlegene Dashboards und Visualisierungen bietet und mit 8,7 im Vergleich zu Google Cloud Monitoring mit 7,8 bewertet wird, was es den Benutzern erleichtert, Leistungsdaten auf einen Blick zu interpretieren.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Google Cloud Monitoring eine robuste Aktivitätsüberwachung mit einer Bewertung von 9,0 bietet, was besonders vorteilhaft für Unternehmen ist, die detaillierte Einblicke in Benutzerinteraktionen und Systemleistung benötigen.
- Benutzer auf G2 geben an, dass Firebase Performance Monitoring im Real User Monitoring (RUM) glänzt und mit 8,3 bewertet wird, was Entwicklern hilft zu verstehen, wie tatsächliche Benutzer ihre Anwendungen erleben, während Google Cloud Monitoring mit 7,7 niedriger bewertet wird.
- Rezensenten sagen, dass die Vorfallwarnfunktion von Google Cloud Monitoring mit einer Bewertung von 7,3 verbessert werden könnte, während die Vorfallwarnung von Firebase Performance Monitoring mit 8,5 höher bewertet wird, was auf einen effektiveren Reaktionsmechanismus für Benutzer hinweist.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte zwar Automatisierungsfunktionen bieten, Google Cloud Monitoring jedoch mit 8,3 bewertet wird, was auf eine solide Leistung hinweist, während die Automatisierungsfähigkeiten von Firebase Performance Monitoring weniger betont werden, was auf einen potenziellen Verbesserungsbereich hindeutet.
Firebase Performance Monitoring vs Google Cloud Monitoring
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Google Cloud Monitoring einfacher zu verwenden. Jedoch ist Firebase Performance Monitoring einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Firebase Performance Monitoring zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Monitoring den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Firebase Performance Monitoring.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Firebase Performance Monitoring.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Firebase Performance Monitoring gegenüber Google Cloud Monitoring.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Firebase Performance Monitoring
Keine Preisinformationen verfügbarGoogle Cloud Monitoring
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Firebase Performance Monitoring
Keine Informationen zur Testversion verfügbarGoogle Cloud Monitoring
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
19
8.5
60
Einfache Bedienung
8.1
18
8.6
60
Einfache Einrichtung
8.6
6
7.8
13
Einfache Verwaltung
8.7
5
8.1
12
Qualität der Unterstützung
8.8
15
8.5
54
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
6
8.1
12
Produktrichtung (% positiv)
9.4
19
7.2
58
Funktionen
Cloud-Infrastrukturüberwachung20 Funktionen ausblenden20 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
23
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Agentic KI - Cloud-Infrastrukturüberwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Automatisierung - Überwachung der Cloud-Infrastruktur
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.0
9
8.3
6
8.3
9
7.8
6
8.7
10
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
7.7
5
8.0
5
Antwort
8.5
9
7.8
6
8.3
7
7.3
5
8.3
6
7.5
6
Agentic KI - Anwendungsleistungsüberwachung (APM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.3
10
7.7
5
8.8
8
7.5
6
Funktionalität
7.8
6
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
8.1
6
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Firebase Performance Monitoring und Google Cloud Monitoring sind kategorisiert als Anwendungsleistungsüberwachung (APM)
Einzigartige Kategorien
Firebase Performance Monitoring hat keine einzigartigen Kategorien
Google Cloud Monitoring ist kategorisiert als Cloud-Infrastrukturüberwachung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Firebase Performance Monitoring
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Google Cloud Monitoring
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
38.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.2%
Sport
3.8%
Online-Medien
3.8%
Marketing und Werbung
3.8%
Andere
30.8%
Computersoftware
29.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.9%
Bildungsmanagement
7.5%
Finanzdienstleistungen
6.0%
Elektro-/Elektronikfertigung
3.0%
Andere
32.8%
Diskussionen
Firebase Performance Monitoring hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Google Cloud Monitoring verwendet?
1 Kommentar
AG
Es ist darauf ausgelegt, Benutzern zu helfen, die Leistung, Gesundheit und Verfügbarkeit von Ressourcen innerhalb der Google Cloud-Umgebung zu überwachen, zu...Mehr erfahren
Google Cloud Monitoring hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu