KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Figma in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu iRise aufweist. Benutzer schätzen Figmas intuitive Benutzeroberfläche und Echtzeit-Kollaborationsfunktionen, die es mehreren Teammitgliedern ermöglichen, nahtlos an Designs zu arbeiten, ohne dass schwere Softwareinstallationen erforderlich sind.
Laut verifizierten Bewertungen bietet iRise einzigartige Vorteile im Business-Prototyping, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, Konzepte schnell in funktionierende Modelle zu verwandeln. Diese Fähigkeit verbessert die Zusammenarbeit mit Kunden und erleichtert die Verfeinerung von Anforderungen während der Diskussionen.
Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Figma ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele seine einfache Benutzeroberfläche loben, die ein schnelles Verständnis und eine einfache Navigation ermöglicht. Dies steht im Gegensatz zu iRise, wo einige Benutzer Herausforderungen bei der Anpassung an ihre spezifischen Arbeitsabläufe festgestellt haben, was auf eine steilere Lernkurve hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass der Einrichtungsprozess von Figma bemerkenswert unkompliziert ist, sodass Benutzer fast sofort mit der Designarbeit beginnen können. Im Vergleich dazu hat iRise zwar eine anständige Einrichtungserfahrung, ist jedoch möglicherweise nicht so nahtlos, was sich auf neue Benutzer auswirken könnte, die eine schnelle Einarbeitung suchen.
G2-Bewerter heben hervor die Qualität des Supports, den Figma bietet, der höher bewertet wird als der von iRise. Benutzer schätzen die reaktionsschnelle Unterstützung, die sie erhalten, was entscheidend ist, um Probleme schnell zu lösen und die Produktivität während Designprojekten aufrechtzuerhalten.
Laut aktuellem Benutzerfeedback haben beide Produkte ihre Stärken, aber die umfangreiche Benutzerbasis von Figma und die jüngsten Aktivitäten deuten auf eine lebendigere Community und laufende Entwicklungen hin. Dies spiegelt sich in der höheren Anzahl aktueller Bewertungen wider, was darauf hindeutet, dass Figma aktiv die sich entwickelnden Bedürfnisse seiner Benutzer erfüllt.
Figma vs iRise
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Figma einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Figma zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Figma den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als iRise.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Figma.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Figma gegenüber iRise.
UX/UI-Design, Prototyping, Wireframing. Wirklich einfaches UI und cloudbasiert.Mehr erfahren
Ist Figma eine kostenlose Software?
7 Kommentare
RS
Figma hat einen begrenzten kostenlosen Plan. Für komplexere Projekte wäre jedoch ein Premium-Plan erforderlich, da Sie möglicherweise mehrere Seiten...Mehr erfahren
Should I use Figma?
6 Kommentare
SK
Figma ist ein fantastisches Kollaborationstool, das Ihnen hilft, im Team zu arbeiten und leicht zu erkennen, wer woran arbeitet. Die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.