Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

FFmpeg und VideoLan vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
FFmpeg
FFmpeg
Sternebewertung
(20)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FFmpeg
VideoLan
VideoLan
Sternebewertung
(620)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über VideoLan
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von VideoLan intuitiv und einfach zu navigieren ist, was zu einer hohen Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,3 beiträgt, während Benutzer berichten, dass die Befehlszeilenschnittstelle von FFmpeg für Anfänger herausfordernd sein kann, was sich in einer niedrigeren Bewertung von 6,9 widerspiegelt.
  • Benutzer auf G2 heben den schnellen Einrichtungsprozess von VideoLan hervor, der eine Bewertung von 9,3 erreicht, während Benutzer sagen, dass FFmpeg mehr technisches Wissen und Zeit zur Konfiguration erfordert, was zu einer Einrichtungsbewertung von 7,4 führt.
  • G2-Benutzer berichten, dass VideoLan qualitativ hochwertigen Support mit einer Bewertung von 8,8 bietet, wobei viele Rezensenten die reaktionsschnellen Community-Foren und die Dokumentation erwähnen, während Benutzer sagen, dass der Support von FFmpeg weniger zugänglich ist, was zu einer niedrigeren Bewertung von 6,9 führt.
  • Rezensenten erwähnen, dass VideoLan besonders stark im nahtlosen Umgang mit verschiedenen Medienformaten ist, was seine Gesamtfunktionalität verbessert, während Benutzer berichten, dass FFmpeg in fortgeschrittenen Videobearbeitungsfähigkeiten glänzt, obwohl es für alltägliche Aufgaben möglicherweise nicht so benutzerfreundlich ist.
  • Benutzer sagen, dass VideoLan ein zuverlässiger Partner im Geschäft war, mit einer Produktentwicklungsbewertung von 9,1, was ein starkes Engagement für Updates und Benutzerfeedback anzeigt, während Rezensenten erwähnen, dass FFmpeg trotz seiner leistungsstarken Funktionen eine etwas niedrigere Produktentwicklungsbewertung von 8,6 hat, was auf Verbesserungsmöglichkeiten im Benutzerengagement hindeutet.
  • Rezensenten erwähnen, dass VideoLan von kleinen Unternehmen wegen seiner Benutzerfreundlichkeit und umfassenden Funktionen bevorzugt wird, während Benutzer auf G2 angeben, dass FFmpeg besser für Benutzer mit technischem Fachwissen geeignet ist, die erweiterte Funktionalitäten benötigen, was seine größere Marktsegmentattraktivität widerspiegelt.

FFmpeg vs VideoLan

  • FFmpeg und VideoLan erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter VideoLan.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von VideoLan gegenüber FFmpeg.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FFmpeg
Keine Preisinformationen verfügbar
VideoLan
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
FFmpeg
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
VideoLan
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
17
9.5
555
Einfache Bedienung
6.9
17
9.3
559
Einfache Einrichtung
7.4
7
9.4
63
Einfache Verwaltung
6.9
6
9.2
46
Qualität der Unterstützung
6.9
9
8.8
422
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.0
38
Produktrichtung (% positiv)
8.6
17
9.1
542
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
FFmpeg
FFmpeg
VideoLan
VideoLan
FFmpeg und VideoLan sind kategorisiert als Anderes Video
Einzigartige Kategorien
FFmpeg
FFmpeg hat keine einzigartigen Kategorien
VideoLan
VideoLan hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
FFmpeg
FFmpeg
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
63.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
15.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
21.1%
VideoLan
VideoLan
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
52.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
32.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
15.0%
Branche der Bewerter
FFmpeg
FFmpeg
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.8%
Computersoftware
15.8%
Medienproduktion
10.5%
Marketing und Werbung
10.5%
Halbleiter
5.3%
Andere
42.1%
VideoLan
VideoLan
Computersoftware
11.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.6%
Marketing und Werbung
5.5%
Medienproduktion
5.1%
Unterhaltung
4.1%
Andere
63.3%
Top-Alternativen
FFmpeg
FFmpeg Alternativen
Handbrake
Handbrake
Handbrake hinzufügen
Compressor
Compressor
Compressor hinzufügen
AWS Elemental MediaTailor
AWS Elemental MediaTailor
AWS Elemental MediaTailor hinzufügen
Videojs
Videojs
Videojs hinzufügen
VideoLan
VideoLan Alternativen
Handbrake
Handbrake
Handbrake hinzufügen
Reflector
Reflector
Reflector hinzufügen
Konvey
Konvey
Konvey hinzufügen
Wideo
Wideo
Wideo hinzufügen
Diskussionen
FFmpeg
FFmpeg Diskussionen
Why do you need FFmpeg?
1 Kommentar
AT
Ich habe mehr Optionen und Kontrolle bei der Videokomprimierung, insbesondere wenn kleine Dateigrößen wirklich benötigt werden.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
FFmpeg hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
VideoLan
VideoLan Diskussionen
Wie viele DVD-Regionen kann VL unterstützen?
4 Kommentare
Benjamin D.
BD
Ich benutze den VLC-Player als meinen primären Mediaplayer. Bisher habe ich keinen Videotyp gefunden, den er nicht abspielt. Es ist ein gutes Programm, das...Mehr erfahren
Ist VideoLAN sicher zu verwenden?
4 Kommentare
Yogesh S.
YS
Ja, es ist sicher für Sie und auch der Support ist sehr schnell und einfach zu erreichen.Mehr erfahren
Gibt es etwas Besseres als die VLC-App?
3 Kommentare
Carolina M.
CM
Auf dem Handy verwende ich immer VLC wie auf dem PC, da es sich sehr gut integriert und keine zusätzlichen Erweiterungen benötigt, um fast jedes Audioformat...Mehr erfahren