KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Publer in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu FeedHive widerspiegelt. Benutzer schätzen seine umfangreichen Integrationen und Benutzerfreundlichkeit, was ein nahtloses Erlebnis beim Planen von Beiträgen über mehrere soziale Medienkanäle hinweg hervorhebt.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Publer bemerkenswert schnell und intuitiv. Neuere Benutzer haben die Auto-Planer-Funktion gelobt, die flexible Posting-Optionen ermöglicht und es einfach macht, Inhalte effektiv zu verwalten.
Benutzer sagen, dass FeedHive wertvolle Funktionen wie Vorschläge für die beste Zeit zum Twittern und eine saubere Benutzeroberfläche bietet, die den Planungsprozess optimieren. Einige Benutzer fühlen jedoch, dass das Tool zwar effizient ist, sie es nicht häufig nutzen müssen, was auf eine mögliche Lücke im täglichen Engagement hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass der Inhaltskalender von Publer gut strukturiert und intuitiv ist, was zu einer zuverlässigen Benutzererfahrung beiträgt. Dies steht im Gegensatz zu FeedHive, wo Benutzer festgestellt haben, dass die KI-Funktionen zwar beeindruckend sind, sie sich manchmal weniger essenziell für ihre täglichen Aufgaben anfühlen.
Laut aktuellem Feedback sticht die Supportqualität von Publer hervor, wobei Benutzer sie hoch bewerten, weil sie ein guter Geschäftspartner ist. Im Vergleich dazu hat der Support von FeedHive niedrigere Bewertungen erhalten, was darauf hindeutet, dass Benutzer auf Herausforderungen stoßen könnten, wenn sie Unterstützung suchen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass beide Plattformen hauptsächlich kleine Unternehmen ansprechen, aber Publer's breitere Palette an Funktionen und höhere Zufriedenheitsbewertungen machen es zu einer überzeugenderen Wahl für Benutzer, die nach einer umfassenden Lösung für das Social-Media-Management suchen.
FeedHive vs Publer
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Publer einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Publer zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Publer den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als FeedHive.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Publer.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Publer gegenüber FeedHive.
FeedHive ist ein Social-Media-Management-Tool. Es wird verwendet, um Inhalte zu erstellen, zu organisieren und auf verschiedenen Social-Media-Plattformen wie...Mehr erfahren
FeedHive hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Hallo,
Die Planung von Wordpress-Beiträgen kommt in diesem Quartal:
Sie können sich hier für Updates anmelden: https://feedback.publer.io/199
Bezüglich...Mehr erfahren
Warum muss ich mich jedes Mal bei jedem Konto erneut authentifizieren?
2 Kommentare
MB
Aus Sicherheitsgründen. Dies geschieht nur bei einigen Plattformen und nicht bei allen.Mehr erfahren
Erneut teilen
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Publer
Hallo Russ,
Können Sie genauer sein? Was versuchen Sie zu erreichen?
DankeMehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.