Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

F5 Distributed Cloud WAF und HAProxy vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
F5 Distributed Cloud WAF
F5 Distributed Cloud WAF
Sternebewertung
(10)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über F5 Distributed Cloud WAF
HAProxy
HAProxy
Sternebewertung
(681)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass HAProxy in Bezug auf Leistung und Zuverlässigkeit hervorragend abschneidet und eine Bewertung von 9,6 erreicht, während F5 Distributed Cloud WAF, obwohl stark, in diesem Bereich etwas niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass HAProxy hohe Verkehrsbelastungen effizienter bewältigen kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Open-Source-Natur von HAProxy umfangreiche Anpassungen und Flexibilität ermöglicht, was ein bedeutender Vorteil für Entwickler ist, die ihre Lösungen anpassen möchten, während F5 Distributed Cloud WAF, obwohl funktionsreich, möglicherweise nicht das gleiche Maß an Anpassung bietet aufgrund seiner proprietären Natur.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass F5 Distributed Cloud WAF eine überlegene Qualität des Supports bietet, mit einer Bewertung von 9,3 im Vergleich zu HAProxy's 9,0, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Kundenservice bei F5 finden.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die API und Integrationen von HAProxy hoch bewertet werden mit 9,1, was es einfacher macht, sich mit anderen Tools und Diensten zu verbinden, während die API-Management-Funktionen von F5, obwohl robust, nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit erreichen.
  • Rezensenten sagen, dass die Protokollierungs- und Berichtsfunktionen von HAProxy mit 8,7 bewertet werden, was für Überwachung und Fehlersuche vorteilhaft ist, während die Protokollierungsfähigkeiten von F5 Distributed Cloud WAF als weniger intuitiv wahrgenommen werden, was zu einer Bewertung von 8,2 führt.
  • Benutzer sagen, dass F5 Distributed Cloud WAF im Bereich des Website-Schutzes glänzt, mit einer Bewertung von 9,3, was auf einen starken Fokus auf den Schutz von Webanwendungen hinweist, während der DNS-Schutz von HAProxy als schwächer angesehen wird, mit einer Bewertung von 7,9, was auf potenzielle Schwachstellen in diesem Bereich hindeutet.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
F5 Distributed Cloud WAF
Keine Preisinformationen verfügbar
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
F5 Distributed Cloud WAF
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
HAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
5
9.2
465
Einfache Bedienung
Nicht genügend Daten
8.6
616
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.6
572
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.6
349
Qualität der Unterstützung
9.3
5
9.1
352
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.1
272
Produktrichtung (% positiv)
Nicht genügend Daten
9.1
482
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikoanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Schutz vor Bedrohungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.6
79
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Steuerelemente
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
72
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
32
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
8.5
62
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Schutz
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
entschluß
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
39
Nicht genügend Daten
8.5
116
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
105
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
105
Nicht genügend Daten
8.6
88
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
F5 Distributed Cloud WAF
F5 Distributed Cloud WAF
HAProxy
HAProxy
F5 Distributed Cloud WAF und HAProxy sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
F5 Distributed Cloud WAF
F5 Distributed Cloud WAF ist kategorisiert als Website-Sicherheit
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
F5 Distributed Cloud WAF
F5 Distributed Cloud WAF
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
25.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
37.5%
HAProxy
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.9%
Branche der Bewerter
F5 Distributed Cloud WAF
F5 Distributed Cloud WAF
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.0%
Restaurants
12.5%
Finanzdienstleistungen
12.5%
Bildungsmanagement
12.5%
Computersoftware
12.5%
Andere
25.0%
HAProxy
HAProxy
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.4%
Computersoftware
11.1%
Finanzdienstleistungen
10.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.1%
Telekommunikation
5.0%
Andere
54.7%
Top-Alternativen
F5 Distributed Cloud WAF
F5 Distributed Cloud WAF Alternativen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Imperva App Protect
Imperva Cloud Application Security
Imperva App Protect hinzufügen
AWS WAF
AWS WAF
AWS WAF hinzufügen
Intruder
Intruder
Intruder hinzufügen
HAProxy
HAProxy Alternativen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway
Kong Gateway hinzufügen
Diskussionen
F5 Distributed Cloud WAF
F5 Distributed Cloud WAF Diskussionen
Was ist der beste Weg, das Werkzeug mit nahezu allen Funktionen und zu moderaten Kosten zu nutzen?
1 Kommentar
Mitul S.
MS
Load balancing and cipher supportMehr erfahren
Monty der Mungo weint
F5 Distributed Cloud WAF hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
HAProxy
HAProxy Diskussionen
Ist HAProxy ein API-Gateway?
2 Kommentare
JL
Ja, das kann es sein.Mehr erfahren
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
Edgars V.
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Is HAProxy a firewall?
2 Kommentare