Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) und Varnish Software vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Sternebewertung
(39)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (70.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Varnish Software
Varnish Software
Sternebewertung
(98)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Varnish Software
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass der F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) im Static Content Caching mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was laut Rezensenten die Website-Performance erheblich verbessert, indem die Ladezeiten für häufig abgerufene Inhalte verkürzt werden.
  • Rezensenten erwähnen, dass Varnish Software im Dynamic Content Routing glänzt und eine Bewertung von 9,2 erhält, was eine effizientere Bearbeitung von Benutzeranfragen ermöglicht und die Benutzererfahrung insgesamt verbessert, insbesondere für Anwendungen mit variierenden Inhaltsanforderungen.
  • G2-Nutzer heben die überlegene Qualität des Supports für Varnish Software hervor, mit einer Bewertung von 9,4, was darauf hinweist, dass sich die Benutzer gut unterstützt und wertgeschätzt fühlen, was entscheidend für die Fehlersuche und Leistungsoptimierung ist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Einfachheit der Einrichtung des F5 BIG-IP LTM mit 8,8 bewertet wird, was höher ist als die 7,5 von Varnish, was darauf hindeutet, dass F5 einen einfacheren Installationsprozess bietet, der es Teams mit begrenztem technischem Fachwissen zugänglicher macht.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Load Balancing-Fähigkeiten des F5 BIG-IP LTM mit 9,3 bewertet werden, was laut Benutzern den Datenverkehr effektiv über Server verteilt und so eine hohe Verfügbarkeit und Zuverlässigkeit gewährleistet, ein kritisches Merkmal für Unternehmensanwendungen.
  • Benutzer sagen, dass die Cache Purging-Funktion von Varnish Software, die mit 9,0 bewertet wird, besonders für ihre Effizienz gelobt wird, da sie es Benutzern ermöglicht, veraltete Inhalte schnell aus dem Cache zu entfernen, was für die Aufrechterhaltung der Inhaltsgenauigkeit in dynamischen Umgebungen unerlässlich ist.

F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) vs Varnish Software

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Varnish Software zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Varnish Software.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Varnish Software.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) gegenüber Varnish Software.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Keine Preisinformationen verfügbar
Varnish Software
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Varnish Software
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
20
9.1
77
Einfache Bedienung
9.0
21
8.3
77
Einfache Einrichtung
8.8
16
7.5
38
Einfache Verwaltung
8.8
15
7.3
37
Qualität der Unterstützung
8.6
19
9.4
74
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
15
9.0
33
Produktrichtung (% positiv)
9.4
19
8.1
67
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.8
53
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
Agentic KI - Content Delivery Network (CDN)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
43
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
48
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
43
Enterprise Content Delivery Network (eCDN)12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.1
40
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
34
Bereitstellung von Medien
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Sicherheit und Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
33
Agentic AI - Unternehmens-Content-Delivery-Netzwerk (eCDN)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
9.1
55
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
43
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
42
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Varnish Software
Varnish Software
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) und Varnish Software sind kategorisiert als Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
10.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
20.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
70.0%
Varnish Software
Varnish Software
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
46.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
34.0%
Branche der Bewerter
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.3%
Banking
16.7%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Telekommunikation
6.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.7%
Andere
36.7%
Varnish Software
Varnish Software
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.6%
Computersoftware
7.2%
Online-Medien
5.2%
Internet
5.2%
Broadcast-Medien
5.2%
Andere
58.8%
Top-Alternativen
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) Alternativen
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway hinzufügen
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster hinzufügen
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager hinzufügen
NetScaler
NetScaler
NetScaler hinzufügen
Varnish Software
Varnish Software Alternativen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Amazon CloudFront
CloudFront
Amazon CloudFront hinzufügen
Bunny CDN
Bunny CDN
Bunny CDN hinzufügen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
Diskussionen
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) Diskussionen
Monty der Mungo weint
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) hat keine Diskussionen mit Antworten
Varnish Software
Varnish Software Diskussionen
Wofür wird die Varnish-Software verwendet?
1 Kommentar
Govind R.
GR
Varnish Software ist ein Website-Leistungsmanagement-Tool, das hauptsächlich zur Bereitstellung digitaler Inhalte mit optimaler Geschwindigkeit und...Mehr erfahren
Ist Varnish ein Proxy?
1 Kommentar
JL
Ja! Es sitzt zwischen HTTP-Clients und HTTP-Servern.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Varnish Software hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten