KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Koha mit seiner benutzerfreundlichen Oberfläche überzeugt und eine Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,3 erreicht, was es dem Bibliothekspersonal erleichtert, ihre Aufgaben im Vergleich zu Almas Bewertung von 6,4 zu navigieren und zu verwalten.
Rezensenten erwähnen, dass Kohas starke Community-Unterstützung und Dokumentation zu seiner Support-Qualitätsbewertung von 7,1 beitragen, während Almas Support mit 7,0 etwas niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer Koha möglicherweise zugänglicher für Fehlerbehebung und Unterstützung finden.
G2-Benutzer heben hervor, dass Kohas Produktentwicklung mit einer perfekten Bewertung von 10,0 % bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserungen der Software haben, während Almas Produktentwicklungsbewertung von 5,9 % einige Bedenken hinsichtlich seiner fortlaufenden Entwicklung aufzeigt.
Benutzer auf G2 berichten, dass Kohas Flexibilität in der Anpassung und die Open-Source-Natur maßgeschneiderte Lösungen ermöglicht, was ein bedeutender Vorteil für mittelständische Bibliotheken ist, während Almas Unternehmensfokus die Anpassungsmöglichkeiten für kleinere Institutionen einschränken könnte.
Rezensenten sagen, dass Kohas einfache Einrichtung oft gelobt wird, da viele Benutzer die anfängliche Konfiguration als unkompliziert empfinden, während Almas Einrichtungsprozess als komplexer angesehen wird, was sich in seiner niedrigeren Bewertung der Einrichtungsfreundlichkeit von 6,0 widerspiegelt.
Benutzer sagen, dass Kohas starke Leistung bei der Erfüllung von Anforderungen mit einer Bewertung von 7,9 darauf hinweist, dass es die Bedürfnisse von Bibliotheken effektiv erfüllt, während Almas Bewertung von 6,9 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht die vielfältigen Bedürfnisse aller Benutzer vollständig erfüllt.
Alma vs Koha
Die Gutachter waren der Meinung, dass Koha den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Alma.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Koha.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Koha gegenüber Alma.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Alma
Keine Preisinformationen verfügbar
Koha
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Alma
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Koha
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
6.9
22
7.9
8
Einfache Bedienung
6.4
23
8.3
8
Einfache Einrichtung
6.0
5
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.0
20
7.1
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.