Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Evolve Security und Verizon Penetration Testing vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Evolve Security
Evolve Security
Sternebewertung
(51)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (72.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Evolve Security
Verizon Penetration Testing
Verizon Penetration Testing
Sternebewertung
(19)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Verizon Penetration Testing
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Verizon Penetration Testing in seiner Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was es zu einer benutzerfreundlichen Option für kleine Unternehmen macht, während Darwin Attack mit einer etwas höheren Bewertung von 9,6 ein noch reibungsloseres Onboarding-Erlebnis bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass Darwin Attack in Berichterstattung und Analytik mit einer Bewertung von 9,5 glänzt und detaillierte Einblicke bietet, die Teams helfen, Schwachstellen besser zu verstehen, während Verizon Penetration Testing mit einer Bewertung von 8,7 solide Berichte liefert, aber an der Tiefe fehlt, die bei Darwin Attack zu finden ist.
  • G2-Nutzer heben die Qualität des Supports für Darwin Attack hervor, das mit 9,5 bewertet wird und für seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft bekannt ist, während Verizon Penetration Testing mit einer Bewertung von 9,3 ebenfalls gelobt wird, aber möglicherweise nicht das Unterstützungsniveau von Darwin Attack erreicht.
  • Nutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte in der Schwachstellen-Scannung gut abschneiden, jeweils mit einer Bewertung von 9,4, aber Rezensenten erwähnen, dass die zusätzlichen Funktionen von Darwin Attack in diesem Bereich ein umfassenderes Scan-Erlebnis bieten.
  • Rezensenten sagen, dass Verizon Penetration Testing über ein starkes Asset-Management-Feature-Set verfügt, insbesondere in der Shadow-IT-Erkennung mit einer Bewertung von 9,4, was für kleine Unternehmen entscheidend ist, während die allgemeinen Asset-Management-Fähigkeiten von Darwin Attack mit einer Bewertung von 8,8 immer noch effektiv, aber nicht so robust sind.
  • Benutzer berichten, dass beide Produkte im Manuellen Testen effektiv sind, aber Darwin Attack mit einer Bewertung von 8,2 wird für seine intuitivere Benutzeroberfläche und bessere Benutzererfahrung im Vergleich zu Verizon Penetration Testing mit einer Bewertung von 7,6 hervorgehoben, die einige Benutzer als weniger benutzerfreundlich empfinden.

Evolve Security vs Verizon Penetration Testing

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Evolve Security einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Verizon Penetration Testing.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Evolve Security den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Verizon Penetration Testing.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Evolve Security.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Evolve Security gegenüber Verizon Penetration Testing.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Evolve Security
Keine Preisinformationen verfügbar
Verizon Penetration Testing
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Evolve Security
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Verizon Penetration Testing
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
33
8.9
9
Einfache Bedienung
9.4
34
9.1
9
Einfache Einrichtung
9.6
20
9.4
6
Einfache Verwaltung
9.3
16
9.7
6
Qualität der Unterstützung
9.5
33
9.3
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.8
30
9.4
6
Produktrichtung (% positiv)
9.6
32
8.7
9
Funktionen
Verwaltung
8.6
16
8.5
8
8.8
20
8.3
8
9.5
24
8.7
9
Analyse
9.3
24
9.1
9
9.1
18
8.8
8
9.4
22
9.4
9
Testen
8.3
15
8.0
9
8.2
16
7.6
9
8.3
16
8.3
8
9.1
22
9.4
8
9.0
11
Nicht genügend Daten
Leistung
9.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Netzwerk
9.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendung
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
9
Nicht genügend Daten
Asset Management
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikomanagement
9.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Expositionsmanagement-Plattformen6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI - Expositionsmanagement-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobewertung und -identifizierung - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung und Integration - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Evolve Security
Evolve Security
Verizon Penetration Testing
Verizon Penetration Testing
Evolve Security und Verizon Penetration Testing sind kategorisiert als Penetrationstest
Einzigartige Kategorien
Verizon Penetration Testing
Verizon Penetration Testing hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Evolve Security
Evolve Security
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
72.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
8.0%
Verizon Penetration Testing
Verizon Penetration Testing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
60.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
20.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
20.0%
Branche der Bewerter
Evolve Security
Evolve Security
Finanzdienstleistungen
12.0%
herstellungs-
6.0%
Non-Profit-Organisationsmanagement
6.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.0%
Andere
64.0%
Verizon Penetration Testing
Verizon Penetration Testing
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
20.0%
Computernetzwerke
13.3%
Textilien
6.7%
Einzelhandel
6.7%
Andere
26.7%
Top-Alternativen
Evolve Security
Evolve Security Alternativen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
Scrut Automation
Scrut Automation
Scrut Automation hinzufügen
Oneleet
Oneleet
Oneleet hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Verizon Penetration Testing
Verizon Penetration Testing Alternativen
Oneleet
Oneleet
Oneleet hinzufügen
vPenTest
vPenTest
vPenTest hinzufügen
Intruder
Intruder
Intruder hinzufügen
Cobalt
Cobalt
Cobalt hinzufügen
Diskussionen
Evolve Security
Evolve Security Diskussionen
Monty der Mungo weint
Evolve Security hat keine Diskussionen mit Antworten
Verizon Penetration Testing
Verizon Penetration Testing Diskussionen
Wofür wird Verizon Penetration Testing verwendet?
1 Kommentar
Mohamed F.
MF
Verizon Penetrationstests, auch bekannt als Pen-Tests, dienen mehreren Zwecken für Organisationen, die ihre Cybersicherheitslage stärken möchten. Hier sind...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Verizon Penetration Testing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten