KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass ESET PROTECT in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu WatchGuard Endpoint Security aufweist. Benutzer schätzen die umfassende Suite von Cybersicherheitslösungen, die sie im gesamten Risikobewertungsprozess als effektiv empfinden.
Benutzer sagen, dass WatchGuard Endpoint Security einfach zu installieren und zu verwenden ist, wobei viele seine Echtzeit-Bedrohungserkennungsfähigkeiten hervorheben. Bewerter erwähnen, dass es Bedrohungen wie Malware und Ransomware effektiv identifiziert, was es zu einer zuverlässigen Wahl für diejenigen macht, die nach unkompliziertem Schutz suchen.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich ESET PROTECT durch seine nahtlose Integration mit Betriebssystemen aus, die Benutzer während der Bereitstellung als besonders vorteilhaft empfanden. Ein Benutzer bemerkte, dass es ihm eine Woche Einrichtungszeit ersparte, was seine Effizienz beim Starten unterstreicht.
Bewerter erwähnen, dass beide Produkte benutzerfreundliche Schnittstellen bieten, aber ESET PROTECT erhält etwas höhere Anerkennung für seine allgemeine Benutzerfreundlichkeit. Benutzer schätzen die Fähigkeit des Tools, relevante Informationen für fundierte Entscheidungen bereitzustellen, was ihre Cybersicherheitsstrategien verbessert.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl WatchGuard Endpoint Security starke Endpunkt-Erkennungsfunktionen hat, es möglicherweise nicht die vielfältigen Bedürfnisse aller Benutzer vollständig erfüllt. Einige Benutzer bemerkten Konfigurationsherausforderungen, was darauf hindeutet, dass es mehr Aufwand erfordern könnte, um es an spezifische Arbeitsabläufe anzupassen.
Benutzer berichten, dass die Skriptfähigkeiten von ESET PROTECT, insbesondere mit der Kusto-Abfragesprache, eine fortschrittliche Bedrohungserkennung und -analyse ermöglichen. Diese Funktion wird besonders von Benutzern geschätzt, die tiefere Einblicke in ihre Sicherheitslage suchen und hebt sich von den Angeboten von WatchGuard ab.
ESET PROTECT vs WatchGuard Endpoint Security
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist ESET PROTECT einfacher einzurichten und Geschäfte zu tätigen, während WatchGuard Endpoint Security einfacher zu verwalten ist.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ESET PROTECT den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als WatchGuard Endpoint Security.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ESET PROTECT.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ESET PROTECT gegenüber WatchGuard Endpoint Security.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ESET PROTECT
ESET PROTECT Advanced
Kontaktieren Sie uns
Erstklassiger Endpunktschutz gegen Ransomware und Zero-Day-Bedrohungen. Plattformübergreifende Lösung mit benutzerfreundlicher Cloud- oder On-Premise-Verwaltung, Serversicherheit, erweiterter Bedrohungsabwehr und vollständiger Festplattenverschlüsselung.
Wie kann ich den Verschlüsselungsschlüssel sichern?
2 Kommentare
GC
Es ist entscheidend, Sicherungskopien von Verschlüsselungsschlüsseln zu haben. Wenn die einzige Kopie eines Schlüssels verloren geht, kann auf die mit diesem...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.