KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass VWO Testing in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Eppo aufweist. Benutzer schätzen seinen intuitiven visuellen Editor, der den A/B-Testprozess vereinfacht und auch für Personen ohne Programmierkenntnisse zugänglich macht.
Benutzer sagen, dass der Einrichtungsprozess von VWO Testing unkompliziert ist und eine schnelle Implementierung von Tests ermöglicht. Diese Benutzerfreundlichkeit wird durch Feedback hervorgehoben, das die Fähigkeit lobt, Split-URLs einzurichten und Ziele mühelos hinzuzufügen, was seine Funktionalität für die Conversion-Optimierung verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Eppo in seiner Fähigkeit, komplexe Analysen zu vereinfachen, was es zu einem wertvollen Werkzeug für Organisationen macht, die ihre datengesteuerte Entscheidungsfindung verbessern möchten. Benutzer loben seine klare Benutzeroberfläche zur Verfolgung des Fortschritts und der Ergebnisse von Experimenten, was zu einem besseren Verständnis der Ergebnisse beiträgt.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Eppo eine kleinere Benutzerbasis hat, es dies mit einem starken Support-Team kompensiert, das reaktionsschnell ist und Kundenfeedback in Produktverbesserungen einfließen lässt. Dieser wachstumsorientierte Ansatz wird von Benutzern geschätzt, die zeitnahe Unterstützung und effektive Dokumentation schätzen.
Benutzer heben hervor, dass VWO Testing durch seine Berichtsmerkmale klare und umsetzbare Einblicke bietet, die entscheidend für die Bewertung der Testleistung sind. Die Fähigkeit der Plattform, leicht verständliche Berichte zu liefern, hilft Benutzern, fundierte Entscheidungen über ihre Marketingstrategien zu treffen.
G2-Rezensenten stellen fest, dass, obwohl Eppo über eine starke statistische Engine verfügt, es im Vergleich zu VWO Testing Herausforderungen in der Marktpräsenz hat. Die größere Benutzerbasis und die höhere Gesamtanzahl an Bewertungen von Letzterem deuten auf einen etablierteren Ruf hin, was für potenzielle Käufer, die nach einer zuverlässigen A/B-Testlösung suchen, beruhigend sein kann.
Eppo vs VWO Testing
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Eppo einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Eppo zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Eppo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als VWO Testing.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Eppo.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Eppo gegenüber VWO Testing.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Eppo
Keine Preisinformationen verfügbar
VWO Testing
GROWTH
Kontaktieren Sie uns
mit dem Experimentieren beginnen, um Ihre Benutzererfahrungen zu optimieren.
A/B-, MVT- und Split-Tests mit SmartStats durchführen.
Erweiterte Zielgruppenansprache für A/B-, MVT- und Split-Tests durchführen.
A/B-, MVT- und Split-Tests für mobile Websites durchführen.
Ich habe VWO auf ein paar verschiedenen Websites verwendet und es ist ziemlich skalierbar, solange die Seitentypen mit einer URL-Zeichenfolge übereinstimmen,...Mehr erfahren
Wie richte ich Klick- und Scrollmaps ein?
1 Kommentar
SV
Heatmaps sind in VWO Insights immer aktiviert. Es erfordert keine Konfiguration. Es läuft kontinuierlich und die Einrichtung ist so einfach wie ein...Mehr erfahren
Wird es eine Verbesserung bei der Festlegung von Zielen geben?
1 Kommentar
SV
Ein allgemeines Ziel „In den Warenkorb legen“ kann eingerichtet und basierend auf der Conversion-URL segmentiert werden, um einzugrenzen, welches spezifische...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.