Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Enterprise Architect und LabVIEW vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Enterprise Architect
Enterprise Architect
Sternebewertung
(24)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Enterprise Architect
LabVIEW
LabVIEW
Sternebewertung
(192)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (44.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$493.00 Pro Jahr
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Enterprise Architect in der "Einfachheit der Einrichtung" mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die ein Modellierungswerkzeug schnell implementieren möchten. Im Gegensatz dazu wird die Einrichtung von LabVIEW mit 7,3 niedriger bewertet, was einige Benutzer als umständlich empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass LabVIEW im "Grafischen Programmieren" mit einer Bewertung von 8,6 glänzt, was diejenigen anspricht, die einen visuellen Ansatz beim Programmieren bevorzugen. Enterprise Architect, obwohl stark im Modellieren, konzentriert sich nicht in gleichem Maße auf grafisches Programmieren.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Enterprise Architect eine robuste "Anforderungsverfolgbarkeit" mit einer Bewertung von 7,8 bietet, was für Projekte, die klare Dokumentation und Nachverfolgung benötigen, entscheidend ist. LabVIEW, obwohl funktional, betont dieses Merkmal nicht so stark, was zu einiger Benutzerfrustration führt.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die "Debugging"-Funktionen von LabVIEW, insbesondere die "Automatische Fehlerliste" und "Breakpoints", mit 8,2 bzw. 8,1 hoch bewertet werden, was es zu einer starken Wahl für Entwickler macht, die sich auf Fehlersuche konzentrieren. Die Debugging-Fähigkeiten von Enterprise Architect sind nicht so fortgeschritten, was einige Benutzer als einschränkend empfinden.
  • Rezensenten sagen, dass die "Qualität des Supports" von Enterprise Architect mit 7,7 bewertet wird, was zufriedenstellend ist, aber LabVIEW mit einer Bewertung von 8,0 leicht voraus ist, was auf ein reaktionsschnelleres Supportsystem hinweist, das Benutzer schätzen, wenn sie auf Herausforderungen stoßen.
  • Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte ihre Stärken haben, die allgemeine "Benutzerfreundlichkeit" von LabVIEW mit 8,3 gegenüber 7,0 von Enterprise Architect bevorzugt wird, was darauf hindeutet, dass LabVIEW für neue Benutzer oder diejenigen, die weniger mit komplexen Modellierungswerkzeugen vertraut sind, intuitiver sein könnte.

Enterprise Architect vs LabVIEW

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten LabVIEW einfacher zu verwenden. Jedoch ist Enterprise Architect einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Enterprise Architect zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass LabVIEW den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Enterprise Architect.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter LabVIEW.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von LabVIEW gegenüber Enterprise Architect.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Enterprise Architect
Keine Preisinformationen verfügbar
LabVIEW
LabVIEW Base
$493.00
Pro Jahr
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Enterprise Architect
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
LabVIEW
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
18
8.6
146
Einfache Bedienung
7.0
18
8.3
146
Einfache Einrichtung
9.2
8
7.4
22
Einfache Verwaltung
8.6
6
7.5
20
Qualität der Unterstützung
7.7
13
8.0
129
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
5
7.7
20
Produktrichtung (% positiv)
5.2
17
6.5
135
Funktionen
Nicht genügend Daten
7.7
39
Systemmodellierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
35
Anforderungen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
23
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
20
Debuggen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
37
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Enterprise Architect
Enterprise Architect
LabVIEW
LabVIEW
Enterprise Architect und LabVIEW sind kategorisiert als Systemtechnik und MBSE
Einzigartige Kategorien
Enterprise Architect
Enterprise Architect hat keine einzigartigen Kategorien
LabVIEW
LabVIEW hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Enterprise Architect
Enterprise Architect
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
38.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
19.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.9%
LabVIEW
LabVIEW
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
44.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.2%
Branche der Bewerter
Enterprise Architect
Enterprise Architect
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Computersoftware
14.3%
Automotive
14.3%
Öffentliche Verwaltung
9.5%
Finanzdienstleistungen
9.5%
Andere
38.1%
LabVIEW
LabVIEW
Elektro-/Elektronikfertigung
10.9%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
10.4%
forschung
9.8%
hochschulbildung
9.8%
Industrielle Automatisierung
7.7%
Andere
51.4%
Top-Alternativen
Enterprise Architect
Enterprise Architect Alternativen
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Architect for Systems Engineers
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers hinzufügen
Cameo Systems Modeler
Cameo Systems Modeler
Cameo Systems Modeler hinzufügen
Epsilon3
Epsilon3
Epsilon3 hinzufügen
Studio 5000
Studio 5000
Studio 5000 hinzufügen
LabVIEW
LabVIEW Alternativen
Cameo Systems Modeler
Cameo Systems Modeler
Cameo Systems Modeler hinzufügen
Epsilon3
Epsilon3
Epsilon3 hinzufügen
Studio 5000
Studio 5000
Studio 5000 hinzufügen
Simcenter Amesim
Simcenter Amesim
Simcenter Amesim hinzufügen
Diskussionen
Enterprise Architect
Enterprise Architect Diskussionen
Monty der Mungo weint
Enterprise Architect hat keine Diskussionen mit Antworten
LabVIEW
LabVIEW Diskussionen
Wie nützlich denkst du, wäre LabVIEW beim Programmieren und Kalibrieren von Open-Source-Medizinventilatoren, die für Corona-Fälle verwendet werden?
2 Kommentare
Dave K.
DK
LabVIEW ist fabelhaft!! Es ist einfach zu bedienen und vor vielen Monden habe ich LabVIEW für ein Produkt namens RespiCal verwendet, das ein...Mehr erfahren
Which language is used in LabVIEW?
2 Kommentare
Alex K.
AK
LabVIEW verwendet hauptsächlich eine grafische Programmiersprache namens G (oder LabVIEW G). Anstelle von traditionellem textbasiertem Code erstellt man...Mehr erfahren
Wofür wird LabVIEW verwendet?
2 Kommentare
Alex K.
AK
LabVIEW (Laboratory Virtual Instrument Engineering Workbench) ist eine Systemdesign-Plattform und Entwicklungsumgebung, die hauptsächlich für die...Mehr erfahren