KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Embrace bei der Erstellung von IEPs mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet und seine benutzerfreundlichen Vorlagen und den optimierten Prozess hervorhebt, während PowerSchool Unified Classroom Special Programs eine niedrigere Bewertung von 8,2 erhielt, wobei Rezensenten erwähnen, dass der IEP-Erstellungsprozess umständlich und weniger intuitiv sein kann.
Rezensenten erwähnen, dass die Ziele- und Objektivbibliothek von Embrace robust ist und eine Bewertung von 9,0 erhält, was eine einfache Verfolgung und Anpassung von Schülerzielen ermöglicht. Im Gegensatz dazu erhielt die Bibliothek von PowerSchool eine Bewertung von 7,8, wobei Benutzer anmerken, dass es an Flexibilität und Tiefe bei den Zielsetzungsfunktionen mangelt.
G2-Benutzer geben an, dass Embrace bei den Berichterstattungsfähigkeiten glänzt und eine Bewertung von 9,2 erreicht, wobei viele seine umfassenden Berichtswerkzeuge loben, die datengetriebene Entscheidungen erleichtern. PowerSchool hingegen erhielt eine Bewertung von 7,8, und Benutzer berichten, dass seine Berichterstattungsfunktionen weniger detailliert und schwerer zu navigieren sind.
Benutzer auf G2 heben die starken Dateifreigabefunktionen von Embrace hervor, die mit 9,4 bewertet werden und eine nahtlose Zusammenarbeit zwischen Pädagogen und Spezialisten ermöglichen. Die Bewertung von PowerSchool mit 7,2 spiegelt das Benutzerfeedback wider, dass seine Dateifreigabeoptionen begrenzt und nicht so benutzerfreundlich sind.
Rezensenten erwähnen, dass die benutzerdefinierten Workflows von Embrace, die mit 8,1 bewertet werden, erhebliche Flexibilität bieten, um Prozesse an spezifische Bedürfnisse anzupassen, während die niedrigere Bewertung von PowerSchool mit 6,9 darauf hinweist, dass Benutzer seine Workflow-Anpassungsoptionen als einschränkend und weniger anpassungsfähig empfinden.
Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports von Embrace mit 8,7 hoch bewertet wird, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu erhielt der Support von PowerSchool eine Bewertung von 7,5, wobei Rezensenten längere Reaktionszeiten und weniger effektive Unterstützung erwähnen.
Embrace vs PowerSchool Special Programs
Die Gutachter waren der Meinung, dass Embrace den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PowerSchool Special Programs.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Embrace.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Embrace gegenüber PowerSchool Special Programs.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Embrace
Keine Preisinformationen verfügbar
PowerSchool Special Programs
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Embrace
Kostenlose Testversion verfügbar
PowerSchool Special Programs
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
22
8.0
21
Einfache Bedienung
8.6
22
7.7
22
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
7.8
6
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.2
6
Qualität der Unterstützung
8.7
19
7.5
17
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.