KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Teamcenter in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Duro aufweist. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, wichtige Daten an einem Ort zu konsolidieren, was Entscheidungsprozesse vereinfacht und die Zusammenarbeit im Team verbessert.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Teamcenter herausfordernder sein kann, wobei einige Bewerter Schwierigkeiten bei der Konfiguration anmerken. Im Gegensatz dazu wird Duro für seine schnelle und intuitive Einrichtung gelobt, die es Teams erleichtert, ohne umfangreiche Schulungen zu starten.
Bewerter erwähnen, dass Teamcenter robuste Dokumentenmanagement-Funktionen bietet, mit Merkmalen wie schneller Dokumentenabruf und Revisionsverfolgung. Benutzer heben seine Integration mit der NX-Software hervor, die die Produktivität bei der Verwaltung von CAD-Dateien und Stücklisten steigert.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Duro im Kundenservice, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und das Wissen des Support-Teams hervorheben. Dieses Serviceniveau wird oft als entscheidender Unterschied genannt, was Duro zu einer zuverlässigen Wahl für kleine Unternehmen macht, die Unterstützung suchen.
Benutzer berichten, dass, während Duro über eine benutzerfreundliche Oberfläche verfügt, das Design von Teamcenter ebenfalls für seine Intuitivität geschätzt wird, insbesondere bei der Verwaltung komplexer Produktdaten. Allerdings deuten höhere Bewertungen von Teamcenter in Bereichen wie Qualität des Supports und Produktentwicklung darauf hin, dass es besser für größere Unternehmen mit komplexeren Anforderungen geeignet sein könnte.
Bewerter heben hervor, dass die umfangreichen Funktionen von Teamcenter für das Produktlebenszyklusmanagement, wie fortschrittliche CAD-Optionen und BOM-Visualisierung, bedeutende Vorteile für größere Organisationen bieten. Währenddessen macht Duros Fokus auf Benutzerfreundlichkeit und Integration mit bestehender Software es zu einem starken Konkurrenten für kleinere Teams, die nach unkomplizierten Lösungen suchen.
Duro vs Teamcenter
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Duro einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Duro zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Teamcenter den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Duro.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Duro.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Teamcenter gegenüber Duro.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Duro
Team
Kontaktieren Sie uns
14 Users Pro Monat
Für wachsende Hardware-Teams, die eine schnelle Einrichtung der PLM-Grundlagen benötigen.
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.