Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Designcenter Solid Edge und SimScale vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Sternebewertung
(552)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
SimScale
SimScale
Sternebewertung
(272)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SimScale
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Solid Edge in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend abschneidet, was laut Rezensenten eine robuste Ausstattung für die Erstellung komplexer Designs bietet. Im Gegensatz dazu weist SimScale mit einer Bewertung von 5,8 eine begrenztere Fähigkeit in diesem Bereich auf, was dazu führt, dass sich einige Benutzer in ihren Modellierungsoptionen eingeschränkt fühlen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Zeichenwerkzeuge von Solid Edge mit 8,6 hoch bewertet werden und eine detaillierte und präzise Dokumentation von Designs ermöglichen. SimScale, mit einer Bewertung von 5,4, schneidet hier schlechter ab, wobei Benutzer bemerken, dass seine Zeichenfähigkeiten nicht so umfassend sind, was den Dokumentationsprozess behindern kann.
  • Benutzer auf G2 heben die starke Leistung von Solid Edge in der Finite-Elemente-Analyse hervor, die mit 8,0 bewertet wird, was laut Rezensenten entscheidend für die Validierung von Designs unter verschiedenen Bedingungen ist. SimScales Bewertung von 8,5 zeigt, dass es ebenfalls gut abschneidet, aber einige Benutzer fühlen, dass Solid Edge intuitivere Werkzeuge für Einrichtung und Analyse bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Solid Edge mit 8,4 bewertet wird, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams schätzen. Im Vergleich dazu glänzt SimScale mit einer Bewertung von 9,2, wobei Benutzer von außergewöhnlichen Support-Erfahrungen berichten und oft schnelle Lösungen für ihre Anfragen erwähnen.
  • Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung von Solid Edge mit 8,4 bewertet wird, was viele als unkompliziert empfinden, aber SimScale übertrifft dies mit einer Bewertung von 8,9, was auf einen benutzerfreundlicheren Onboarding-Prozess hinweist, den neue Benutzer für seine Einfachheit schätzen.
  • G2-Benutzer berichten, dass Solid Edge eine starke Präsenz im Kleinunternehmensmarkt hat, wobei 51,8 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, während SimScale einen noch größeren Anteil von 57,5 % hat. Dies deutet darauf hin, dass beide Produkte gut für kleinere Unternehmen geeignet sind, aber SimScale möglicherweise einen leichten Vorteil bei der Erfüllung ihrer spezifischen Bedürfnisse hat.

Designcenter Solid Edge vs SimScale

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SimScale einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SimScale zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass SimScale den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Designcenter Solid Edge.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SimScale.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SimScale gegenüber Designcenter Solid Edge.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
Beginnend bei $90.47
Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
SimScale
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Designcenter Solid Edge
Kostenlose Testversion verfügbar
SimScale
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
406
8.5
249
Einfache Bedienung
8.3
445
8.7
253
Einfache Einrichtung
8.2
230
9.0
150
Einfache Verwaltung
8.4
86
9.1
27
Qualität der Unterstützung
8.2
377
9.2
244
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
85
9.1
28
Produktrichtung (% positiv)
8.3
394
9.7
248
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.2
114
Nicht genügend Daten
CAD zu CAM
8.6
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
94
Nicht genügend Daten verfügbar
CNC-Programmierung
7.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Zerspanung
8.2
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
179
Nicht genügend Daten
Design
8.9
173
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
174
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
166
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.5
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
161
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
162
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.5
165
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
166
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
165
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
95
Nicht genügend Daten
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
8.7
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
7.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
78
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Integrationen - Additive Fertigung
7.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Softwaretyp - Additive Fertigung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Additive Fertigung
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.6
95
5.7
187
8.6
96
5.3
185
8.5
94
6.2
187
7.9
94
6.2
181
Tools
7.6
80
8.7
192
8.0
86
8.5
181
7.7
82
7.2
163
Arbeit
7.8
83
7.0
154
7.7
83
7.2
155
7.8
83
7.6
162
7.7
77
6.0
144
8.0
82
7.6
162
Umwelt
8.1
89
8.1
171
8.0
90
7.8
165
7.9
85
8.0
165
8.5
91
8.3
184
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
7.8
101
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
88
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
91
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
90
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
87
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
90
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.7
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
89
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
SimScale
SimScale
Designcenter Solid Edge und SimScale sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
SimScale
SimScale hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
53.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
15.9%
SimScale
SimScale
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
58.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
13.5%
Branche der Bewerter
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.1%
Automotive
12.5%
Design
8.9%
Maschinerie
6.1%
Elektro-/Elektronikfertigung
4.0%
Andere
47.4%
SimScale
SimScale
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
22.5%
Automotive
13.9%
Luft- und Raumfahrt
7.5%
hochschulbildung
6.0%
Architektur & Planung
5.6%
Andere
44.6%
Top-Alternativen
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Alternativen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
Onshape
Onshape
Onshape hinzufügen
Creo
Creo
Creo hinzufügen
SimScale
SimScale Alternativen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Ansys Fluent hinzufügen
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® hinzufügen
OpenFOAM
OpenFOAM
OpenFOAM hinzufügen
Diskussionen
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Diskussionen
Ist Solidworks oder Solid Edge besser?
4 Kommentare
HJ
Solidworks ist in Bezug auf Produktivität und Benutzerfreundlichkeit weitaus besser, insbesondere für sich wiederholende Modelle oder Bibliotheksteile.Mehr erfahren
Wie kann Solid Edge verbessert werden? Machen Sie es für die höhere Version des Betriebssystems verfügbar.
2 Kommentare
EK
Hallo Mahalakshmi, Die neueste Version, Solid Edge 2021, wurde zertifiziert, um auf der Windows 10 Enterprise oder Professional (nur 64-Bit) Version 1809...Mehr erfahren
Wofür wird Solid Edge verwendet?
2 Kommentare
CADER J.
CJ
Es wird sowohl für 3D-Modellierung als auch für Entwurf verwendet.Mehr erfahren
SimScale
SimScale Diskussionen
Wofür wird SimScale verwendet?
1 Kommentar
Asit R.
AR
Simulation on the CloudMehr erfahren
Monty der Mungo weint
SimScale hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten