Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Designcenter Solid Edge und hyperMILL vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Sternebewertung
(559)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
hyperMILL
hyperMILL
Sternebewertung
(10)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über hyperMILL
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Designcenter Solid Edge in der Benutzerfreundlichkeit herausragt und es besonders für Anfänger geeignet macht. Benutzer schätzen die einfache Benutzeroberfläche und das intuitive Design, das es Neulingen ermöglicht, die Software schnell zu erlernen und effektiv zu arbeiten.
  • Benutzer sagen, dass Designcenter Solid Edge die Workflow-Effizienz erheblich verbessert, indem es die Wiederverwendung von Teilen nahtlos integriert. Die Fähigkeit, Standardteile schnell zu finden und einzufügen, ohne den Designprozess zu unterbrechen, ist ein herausragendes Merkmal, das Zeit bei sich wiederholenden Projekten spart.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat Designcenter Solid Edge einen starken Ruf für qualitativ hochwertigen Support, wobei Benutzer die Hilfsbereitschaft des Kundenserviceteams hervorheben. Dies steht im Gegensatz zu hyperMILL, wo Bewerter bemerkt haben, dass der Support verbessert werden könnte, was ein potenzielles Anliegen für Benutzer darstellt, die Unterstützung suchen.
  • Bewerter erwähnen, dass hyperMILL zwar für seine intelligente Werkzeugweg-Generierung und Automatisierungsfähigkeiten anerkannt ist, es jedoch nicht das gleiche Maß an benutzerfreundlichen Funktionen wie Designcenter Solid Edge bietet. Benutzer haben hyperMILL für seine fortschrittlichen Funktionen gelobt, aber einige finden es weniger zugänglich für diejenigen, die neu in der CAM-Software sind.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass der Implementierungsprozess von Designcenter Solid Edge schnell und effizient ist, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die ohne umfangreiche Verzögerungen starten möchten. Im Gegensatz dazu kann die Integration von hyperMILL als Add-On zu SolidWorks zusätzliche Schritte erfordern, die die Einrichtung für einige Benutzer komplizieren könnten.
  • Benutzer berichten, dass Designcenter Solid Edge ihre Anforderungen mit einer hohen Zufriedenheitsrate konsequent erfüllt, insbesondere in Bereichen wie CAD-CAM-Kompatibilität und CNC-Workflows. Diese Zuverlässigkeit ist ein Schlüsselfaktor für Benutzer, die ein zuverlässiges Werkzeug für ihre täglichen Operationen benötigen, während hyperMILL, obwohl leistungsstark, möglicherweise nicht immer mit den spezifischen Benutzeranforderungen übereinstimmt.

Designcenter Solid Edge vs hyperMILL

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Designcenter Solid Edge den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als hyperMILL.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Designcenter Solid Edge.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Designcenter Solid Edge gegenüber hyperMILL.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
Beginnend bei $90.47
Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
hyperMILL
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Designcenter Solid Edge
Kostenlose Testversion verfügbar
hyperMILL
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
410
8.1
9
Einfache Bedienung
8.3
449
7.8
9
Einfache Einrichtung
8.2
234
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.4
88
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
381
7.1
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
87
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.3
398
3.5
9
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.2
114
7.2
9
CAD zu CAM
8.6
99
7.9
8
8.4
93
6.5
8
8.4
94
7.9
8
CNC-Programmierung
7.9
84
7.7
8
8.0
82
7.1
8
8.1
81
6.9
8
Zerspanung
8.2
92
6.9
8
8.1
92
7.3
8
8.4
91
6.5
8
8.5
180
Nicht genügend Daten
Design
8.9
174
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
176
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
167
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.5
170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
162
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
163
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.5
166
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
168
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
166
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
95
Nicht genügend Daten
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
8.7
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
7.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
78
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Integrationen - Additive Fertigung
7.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Softwaretyp - Additive Fertigung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Additive Fertigung
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
100
Nicht genügend Daten
Design
8.6
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
94
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
94
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
7.6
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
82
Nicht genügend Daten verfügbar
Arbeit
7.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
Umwelt
8.1
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
91
Nicht genügend Daten verfügbar
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
7.8
103
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
97
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
92
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
90
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.1
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
93
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.9
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
93
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
hyperMILL
hyperMILL
Designcenter Solid Edge und hyperMILL sind kategorisiert als Computergestützte Fertigung (CAM)
Einzigartige Kategorien
hyperMILL
hyperMILL hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
53.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
15.8%
hyperMILL
hyperMILL
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
55.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.1%
Branche der Bewerter
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.3%
Automotive
12.4%
Design
8.9%
Maschinerie
6.0%
Elektro-/Elektronikfertigung
4.0%
Andere
47.5%
hyperMILL
hyperMILL
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
22.2%
Halbleiter
11.1%
forschung
11.1%
Öffentliche Sicherheit
11.1%
Öl & Energie
11.1%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Alternativen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
Onshape
Onshape
Onshape hinzufügen
Creo
Creo
Creo hinzufügen
hyperMILL
hyperMILL Alternativen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
NX CAM
NX CAM
NX CAM hinzufügen
SolidCAM
SolidCAM
SolidCAM hinzufügen
Mastercam
Mastercam
Mastercam hinzufügen
Diskussionen
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Diskussionen
Ist Solidworks oder Solid Edge besser?
4 Kommentare
HJ
Solidworks ist in Bezug auf Produktivität und Benutzerfreundlichkeit weitaus besser, insbesondere für sich wiederholende Modelle oder Bibliotheksteile.Mehr erfahren
Wie kann Solid Edge verbessert werden? Machen Sie es für die höhere Version des Betriebssystems verfügbar.
2 Kommentare
EK
Hallo Mahalakshmi, Die neueste Version, Solid Edge 2021, wurde zertifiziert, um auf der Windows 10 Enterprise oder Professional (nur 64-Bit) Version 1809...Mehr erfahren
Wofür wird Solid Edge verwendet?
2 Kommentare
CADER J.
CJ
Es wird sowohl für 3D-Modellierung als auch für Entwurf verwendet.Mehr erfahren
hyperMILL
hyperMILL Diskussionen
Monty der Mungo weint
hyperMILL hat keine Diskussionen mit Antworten