Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Designcenter Solid Edge und aPriori Digital Manufacturing Simulation Software vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Azumuta
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CMS IntelliCAD
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Unternehmen (61.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Kontaktieren Sie uns
Designcenter Solid Edge
Sternebewertung
(552)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenaPriori Digital Manufacturing Simulation Software
Sternebewertung
(106)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (61.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über aPriori Digital Manufacturing Simulation SoftwareZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Solid Edge in seinen 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen hervorragend ist und eine Bewertung von 9,5 erhält, was laut Rezensenten eine robuste Plattform für detaillierte Designarbeiten bietet. Im Gegensatz dazu erzielten die 3D-/Volumenmodellierungswerkzeuge von aPriori eine Bewertung von 8,8, was auf ein etwas weniger umfassendes Angebot hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Zeichenwerkzeuge von Solid Edge mit 9,3 hoch bewertet werden, was es den Benutzern erleichtert, präzise technische Zeichnungen zu erstellen. Unterdessen erzielten die Zeichenwerkzeuge von aPriori eine niedrigere Bewertung von 8,1, was darauf hindeutet, dass Benutzer sie möglicherweise weniger intuitiv oder funktionsreich finden.
- Benutzer auf G2 heben die Benutzerfreundlichkeit von Solid Edge mit einer Bewertung von 8,5 hervor, was laut Rezensenten zu einer sanfteren Lernkurve für neue Benutzer beiträgt. Im Vergleich dazu weist die Benutzerfreundlichkeitsbewertung von aPriori von 7,8 darauf hin, dass einige Benutzer beim Einstieg in die Software auf Herausforderungen stoßen könnten.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Solid Edge mit 8,4 bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams schätzen. Im Gegensatz dazu ist die Support-Qualitätsbewertung von aPriori mit 8,9 höher, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise eine günstigere Erfahrung machen, wenn sie Unterstützung suchen.
- G2-Benutzer berichten, dass die CAD-CAM-Kompatibilität von Solid Edge mit 8,4 bewertet wird, was laut Rezensenten eine nahtlose Integration zwischen Design- und Fertigungsprozessen erleichtert. aPriori, obwohl stark in der Fertigungssimulation, legt nicht so viel Wert auf die CAD-CAM-Integration, was seine Nützlichkeit für Benutzer, die einen kohärenten Workflow benötigen, einschränken könnte.
- Benutzer sagen, dass die Dateikompatibilität von Solid Edge mit 9,0 bewertet wird, was eine reibungslose Zusammenarbeit über verschiedene Plattformen hinweg ermöglicht. Im Gegensatz dazu ist die Dateikompatibilität von aPriori nicht so robust, was Benutzer behindern könnte, die mit verschiedenen Dateitypen und Systemen arbeiten müssen.
Designcenter Solid Edge vs aPriori Digital Manufacturing Simulation Software
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Designcenter Solid Edge einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Designcenter Solid Edge den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als aPriori Digital Manufacturing Simulation Software.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter aPriori Digital Manufacturing Simulation Software.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von aPriori Digital Manufacturing Simulation Software gegenüber Designcenter Solid Edge.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
Beginnend bei $90.47
Pro Monat
Beginnen Sie schnell mit der Teile- und Baugruppenkonstruktion, automatisierten Zeichnungen, grundlegender Animation und Rendering.
- 2D-Zeichnungserstellung
- Datenimport und -wiederverwendung
- Grundlegendes 3D-Teiledesign
aPriori Digital Manufacturing Simulation Software
aPriori Pricing
Kontaktieren Sie uns
aPriori verkauft seine Produkte mit einem Named User, Annual Subscription Modell. Jede Implementierung besteht aus einem Foundation-Modul, das alle Kernfunktionen des Produkts zur Untersuchung der Herstellbarkeit und der Produktkosten umfasst. Foundation-Modelle werden basierend auf dem Umfang der Implementierung dimensioniert und bepreist. Weitere konfigurierbare Elemente für eine Implementierung umfassen die verschiedenen Arten von Fertigungskostenmodellen, die vom Kunden benötigt werden. Außerdem wählen Kunden aus einem Katalog regionaler Datenbibliotheken, die verschiedene Fertigungsregionen weltweit repräsentieren. Schließlich wählen Kunden ein Paket von benannten Endbenutzerlizenzen. aPriori kann entweder in einem On-Premise- oder einem Cloud-basierten SaaS-Modell implementiert werden.
- https://www.apriori.com/kontakt/
Kostenlose Testversion
Designcenter Solid Edge
Kostenlose Testversion verfügbar
aPriori Digital Manufacturing Simulation Software
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
406
8.3
77
Einfache Bedienung
8.3
445
7.9
78
Einfache Einrichtung
8.2
230
7.4
30
Einfache Verwaltung
8.4
86
7.5
26
Qualität der Unterstützung
8.2
377
9.0
74
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
85
8.8
29
Produktrichtung (% positiv)
8.3
394
9.3
78
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.2
114
Nicht genügend Daten
CAD zu CAM
8.6
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
94
Nicht genügend Daten verfügbar
CNC-Programmierung
7.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Zerspanung
8.2
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.9
173
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
174
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
166
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.5
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
161
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
162
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.5
165
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
166
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
165
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
8.7
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
7.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
78
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Integrationen - Additive Fertigung
7.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Softwaretyp - Additive Fertigung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Additive Fertigung
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
26
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
26
Agentische KI - Herstellungsintelligenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.6
95
9.0
8
8.6
96
8.3
8
8.5
94
8.3
8
7.9
94
8.5
8
Tools
7.6
80
8.6
7
8.0
86
8.8
7
7.7
82
8.6
7
Arbeit
7.8
83
8.5
8
7.7
83
8.5
8
7.8
83
8.8
8
7.7
77
9.0
8
8.0
82
8.8
8
Umwelt
8.1
89
9.0
7
8.0
90
8.3
7
7.9
85
8.3
7
8.5
91
8.9
6
Erstellung von digitalen Zwillingen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Prozess-Simulation
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Modellentwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Leistungsmetriken
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
13
Vergegenwärtigungen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Szenario-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Lieferanten-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
14
Vertragsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
13
Datenerhebung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Projektmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
14
Agentic KI - Strategische Beschaffung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
7.8
101
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
88
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
91
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
90
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
87
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
90
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.7
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
89
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Designcenter Solid Edge und aPriori Digital Manufacturing Simulation Software sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Designcenter Solid Edge ist kategorisiert als Additive Fertigung, Computergestützte Fertigung (CAM), Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD), und Allzweck-CAD
aPriori Digital Manufacturing Simulation Software ist kategorisiert als Geschäftsprozesssimulation, Fertigungsintelligenz, Digitaler Zwilling, und Strategische Beschaffung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Designcenter Solid Edge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
aPriori Digital Manufacturing Simulation Software
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.1%
Automotive
12.5%
Design
8.9%
Maschinerie
6.1%
Elektro-/Elektronikfertigung
4.0%
Andere
47.4%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
22.8%
Maschinerie
8.9%
Automotive
6.9%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.9%
Luft- und Raumfahrt
5.9%
Andere
49.5%
Diskussionen
Ist Solidworks oder Solid Edge besser?
4 Kommentare
HJ
Solidworks ist in Bezug auf Produktivität und Benutzerfreundlichkeit weitaus besser, insbesondere für sich wiederholende Modelle oder Bibliotheksteile.Mehr erfahren
Wie kann Solid Edge verbessert werden? Machen Sie es für die höhere Version des Betriebssystems verfügbar.
2 Kommentare
EK
Hallo Mahalakshmi,
Die neueste Version, Solid Edge 2021, wurde zertifiziert, um auf der Windows 10 Enterprise oder Professional (nur 64-Bit) Version 1809...Mehr erfahren
Wofür wird Solid Edge verwendet?
2 Kommentare
CJ
Es wird sowohl für 3D-Modellierung als auch für Entwurf verwendet.Mehr erfahren
aPriori Digital Manufacturing Simulation Software hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
