Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

DerScanner und OpenText Static Application Security Testing vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
DerScanner
DerScanner
Sternebewertung
(11)5.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.6% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über DerScanner
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Sternebewertung
(24)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.6% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Static Application Security Testing
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass der OpenText Fortify Static Code Analyzer in Bezug auf seine API und Integrationen hervorragend abschneidet und eine solide Bewertung von 9,0 erhält, während DerScanner mit einer perfekten Punktzahl von 10,0 die Führung übernimmt, was auf eine nahtlosere Integrationserfahrung hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Berichts- und Analysefähigkeiten von DerScanner hoch gelobt werden und eine Punktzahl von 10,0 erreichen, verglichen mit OpenTexts 8,3, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Einblicke von DerScanner als umsetzbarer und umfassender empfinden.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die statische Code-Analyse von OpenText Fortify effektiv ist und eine Bewertung von 8,7 erhält, aber DerScanner übertrifft dies mit einer Punktzahl von 9,8, was auf eine gründlichere Erkennung von Schwachstellen und Problemen im Code hinweist.
  • Benutzer auf G2 schätzen die manuellen Testfunktionen von DerScanner, die eine perfekte Punktzahl von 10,0 erhielten, während die manuellen Tests von OpenText Fortify mit 7,7 niedriger bewertet wurden, was darauf hindeutet, dass DerScanner eine robustere manuelle Testumgebung bietet.
  • Rezensenten sagen, dass die Fehlalarmrate von OpenText Fortify ein Problem darstellt, mit einer Bewertung von 6,5, während DerScanners Punktzahl von 9,4 auf einen zuverlässigeren Erkennungsprozess hinweist, der zu weniger unnötigen Warnungen für Benutzer führt.
  • Benutzer berichten, dass die allgemeine Benutzerfreundlichkeit von DerScanner deutlich höher ist, mit einer perfekten Punktzahl von 10,0, verglichen mit OpenText Fortifys 8,7, was DerScanner zu einer benutzerfreundlicheren Option für Teams macht, die eine statische Code-Analyse implementieren möchten.

DerScanner vs OpenText Static Application Security Testing

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass DerScanner den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Static Application Security Testing.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter DerScanner.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von DerScanner gegenüber OpenText Static Application Security Testing.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
DerScanner
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenText Static Application Security Testing
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
DerScanner
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
OpenText Static Application Security Testing
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
10.0
9
8.3
15
Einfache Bedienung
10.0
9
8.7
15
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.3
9
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.1
9
Qualität der Unterstützung
10.0
9
8.7
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.5
9
Produktrichtung (% positiv)
10.0
9
9.1
13
Funktionen
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
9.9
10
8.1
13
Verwaltung
10.0
9
8.9
9
10.0
9
8.7
10
Analyse
10.0
7
8.3
11
9.8
8
8.0
11
9.8
8
8.8
11
10.0
6
8.5
10
Testen
9.4
6
8.1
9
Funktion nicht verfügbar
6.9
9
Funktion nicht verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
11
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
9.8
10
Nicht genügend Daten
Verwaltung
10.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
9.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
9.5
7
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
DerScanner
DerScanner
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
DerScanner und OpenText Static Application Security Testing sind kategorisiert als Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Einzigartige Kategorien
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing ist kategorisiert als Statische Code-Analyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
DerScanner
DerScanner
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
63.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
28.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
47.6%
Branche der Bewerter
DerScanner
DerScanner
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.4%
Immobilien
18.2%
Unterhaltungselektronik
18.2%
Restaurants
9.1%
Professionelles Training & Coaching
9.1%
Andere
9.1%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Finanzdienstleistungen
23.8%
Banking
19.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Computersoftware
14.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.5%
Andere
19.0%
Top-Alternativen
DerScanner
DerScanner Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
Microsoft Defender for Cloud
Microsoft Defender for Cloud
Microsoft Defender for Cloud hinzufügen
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing Alternativen
SonarQube
SonarQube
SonarQube hinzufügen
Coverity
Coverity
Coverity hinzufügen
Checkmarx
Checkmarx
Checkmarx hinzufügen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
Diskussionen
DerScanner
DerScanner Diskussionen
Monty der Mungo weint
DerScanner hat keine Diskussionen mit Antworten
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing Diskussionen
Wird es einen Video-Schulungskurs für dieses Tool geben?
1 Kommentar
Sandra H.
SH
Micro Focus verfügt über eine umfassende Sammlung kostenloser Schulungswerkzeuge! Sehen Sie sich dieses über SCA an...Mehr erfahren
Was sind die Hauptkomponenten von Fortify?
1 Kommentar
Vis C.
VC
Fortify SSC server Fortify scan software for windows or Linux Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
OpenText Static Application Security Testing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten