Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
DefectDojo und Tenable Security Center vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Intruder
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aikido Security
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (63.6% der Bewertungen)
Unternehmen (65.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
DefectDojo
Sternebewertung
(11)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (63.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über DefectDojoTenable Security Center
Sternebewertung
(82)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (65.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tenable Security CenterZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass DefectDojo im Issue-Tracking mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die das effektive Management von Schwachstellen priorisieren. Im Gegensatz dazu hat Tenable Security Center in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 7,9, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so robust im Verfolgen von Problemen ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Tenable Security Center bei automatisierten Scans glänzt und eine Bewertung von 9,1 erreicht, was deutlich höher ist als die Bewertung von DefectDojo mit 6,9. Diese Funktion ist entscheidend für Organisationen, die ihre Schwachstellenmanagementprozesse optimieren möchten.
- G2-Nutzer heben hervor, dass DefectDojo eine überlegene Risikopriorisierung mit einer Bewertung von 9,4 bietet, die es Teams ermöglicht, sich zuerst auf die kritischsten Schwachstellen zu konzentrieren. Tenable Security Center, obwohl immer noch effektiv, hat in diesem Bereich eine weniger beeindruckende Bewertung, was die Priorisierungsstrategien beeinflussen könnte.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Tenable Security Center bessere Compliance-Testing-Fähigkeiten bietet, mit einer Bewertung von 9,0 im Vergleich zu DefectDojos 7,6. Dies macht Tenable zu einem starken Kandidaten für Organisationen, die strenge Compliance-Anforderungen erfüllen müssen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Schwachstellenintelligenz von DefectDojo mit einer Bewertung von 9,5 hoch bewertet wird, was Teams hilft, über aufkommende Bedrohungen informiert zu bleiben. Im Vergleich dazu erreicht Tenable Security Center, obwohl effektiv, nicht dieses Intelligenzniveau und erhält eine etwas niedrigere Bewertung.
- Benutzer sagen, dass die einfache Einrichtung von DefectDojo ein bedeutender Vorteil ist, mit einer Bewertung von 9,2, was es benutzerfreundlich für Teams macht, die schnell eine Schwachstellenmanagementlösung implementieren möchten. Tenable Security Center, mit einer Bewertung von 8,6, könnte mehr Zeit und Ressourcen für eine effektive Einrichtung erfordern.
DefectDojo vs Tenable Security Center
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten DefectDojo einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit DefectDojo zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Tenable Security Center den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als DefectDojo.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten DefectDojo und Tenable Security Center ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tenable Security Center gegenüber DefectDojo.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
DefectDojo
Keine Preisinformationen verfügbarTenable Security Center
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
DefectDojo
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTenable Security Center
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
11
9.2
44
Einfache Bedienung
8.8
11
8.6
48
Einfache Einrichtung
9.2
8
8.6
42
Einfache Verwaltung
9.8
8
8.6
43
Qualität der Unterstützung
8.5
10
8.5
47
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
7
8.8
40
Produktrichtung (% positiv)
6.8
11
8.4
44
Funktionen
Leistung
9.2
8
8.0
29
8.5
8
8.8
33
7.7
5
7.9
33
6.9
6
9.1
35
Netzwerk
7.6
7
9.0
29
7.8
6
9.1
31
8.3
6
8.9
24
Anwendung
8.6
6
8.5
19
7.8
6
7.9
15
7.5
6
8.3
20
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
42
Risikoanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
35
Bewertung von Schwachstellen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
34
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
25
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
DefectDojo und Tenable Security Center sind kategorisiert als Verwundbarkeitsscanner
Einzigartige Kategorien
DefectDojo hat keine einzigartigen Kategorien
Tenable Security Center ist kategorisiert als Risikobasierte Schwachstellenverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
DefectDojo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tenable Security Center
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computer- und Netzwerksicherheit
63.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.3%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
9.1%
‐
‐
Andere
0.0%
Finanzdienstleistungen
13.9%
Computer- und Netzwerksicherheit
12.5%
Banking
12.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.7%
Öffentliche Verwaltung
6.9%
Andere
44.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
DefectDojo hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist der beste Weg, um Scans aufzuteilen, damit sie keine Lizenzen verbrauchen und nicht blockiert werden?
1 Kommentar
CP
Ich würde empfehlen, sich in Gruppen basierend auf Ihrer Organisation aufzuteilen und zuerst eine Host-Erkennung durchzuführen und dann eine assetbasierte...Mehr erfahren
Wofür wird Tenable.sc verwendet?
1 Kommentar
SW
Tenable-Produkte suchen nach Schwachstellen in Systemen und Geräten. Auf diese Weise können Sie diese beheben, bevor die bösen Jungs eindringen. Stellen Sie...Mehr erfahren
Tenable Security Center hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
