Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cypress und TestingWhiz vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (52.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Free
Keine Preisinformationen verfügbar
Cypress
Sternebewertung
(107)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Free
Alle 5 Preispläne durchsuchenTestingWhiz
Sternebewertung
(28)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TestingWhizZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass TestingWhiz eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, die es Teams erleichtert, sie zu übernehmen und in ihre Arbeitsabläufe zu integrieren, während Cypress für seinen intuitiven Einrichtungsprozess gelobt wird, der eine schnelle Einarbeitung ermöglicht.
- Rezensenten erwähnen, dass die Testautomatisierungsfähigkeiten von TestingWhiz robust sind, insbesondere mit seiner Unterstützung für eine Vielzahl von Testtypen, während Cypress mit seiner Echtzeit-Neuladungsfunktion glänzt, die das Debugging-Erlebnis verbessert.
- G2-Nutzer heben hervor, dass TestingWhiz umfangreiche Anpassungsoptionen bietet, die es Teams ermöglichen, ihre Testprozesse anzupassen, während Nutzer auf G2 Cypress für seine leistungsstarken API-Testfähigkeiten schätzen, die für moderne Webanwendungen unerlässlich sind.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports für TestingWhiz zufriedenstellend ist, aber einige haben bemerkt, dass die Reaktionszeiten langsamer sein können im Vergleich zu Cypress, das oft für seinen reaktionsschnellen Kundenservice und die aktive Community-Unterstützung gelobt wird.
- Rezensenten erwähnen, dass TestingWhiz über eine solide Testhistorienfunktion verfügt, die Teams hilft, ihren Testfortschritt im Laufe der Zeit zu verfolgen, während Cypress für sein detailliertes Testfeedback bekannt ist, das sofortige Einblicke in Testfehler bietet.
- Benutzer berichten, dass TestingWhiz zwar gut für mittelständische Unternehmen geeignet ist, Cypress jedoch von kleinen Unternehmen wegen seiner kostenlosen Einstiegspreisgestaltung bevorzugt wird, was es zu einer attraktiven Option für Startups macht, die Tests ohne Vorabkosten implementieren möchten.
Cypress vs TestingWhiz
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cypress einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cypress zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Cypress den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TestingWhiz.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cypress.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cypress gegenüber TestingWhiz.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Immer kostenlos und quelloffen. Keine Einschränkungen oder Begrenzungen.
- http://download.cypress.io/desktop oder 'npm install cypress'
TestingWhiz
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Cypress
Kostenlose Testversion verfügbar
TestingWhiz
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
92
8.3
22
Einfache Bedienung
9.2
93
8.8
24
Einfache Einrichtung
9.3
18
7.5
6
Einfache Verwaltung
9.3
14
8.9
6
Qualität der Unterstützung
8.8
74
8.3
23
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
10
9.2
6
Produktrichtung (% positiv)
9.5
90
9.0
24
Funktionen
Funktionalität
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cypress und TestingWhiz sind kategorisiert als Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
Cypress ist kategorisiert als Software-Testen
TestingWhiz hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cypress
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
TestingWhiz
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
42.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.2%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Programmentwicklung
3.8%
Marketing und Werbung
2.9%
Andere
23.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
32.0%
Computersoftware
16.0%
Immobilien
8.0%
hochschulbildung
8.0%
Versorgungswirtschaft
4.0%
Andere
32.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Gibt es Ressourcen oder Personen, die uns helfen können, unsere App mit IdentityServer zu authentifizieren?
1 Kommentar
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Mehr erfahren
Gibt es einen Plan, Firefox zur Liste der unterstützten Browser hinzuzufügen?
1 Kommentar
SR
Firefox und Edge werden in Cypress 4.0 unterstützt.Mehr erfahren
Wie kann ich meinen leitenden QA-Ingenieur positiv beeinflussen, Cypress zu verwenden? Die Unterstützung mehrerer Browser ist ein Faktor.
1 Kommentar
SR
Cypress 4.0 fügt Firefox- und Edge-Browser hinzu.Mehr erfahren
TestingWhiz hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
