KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Cymulate in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Sophos PhishThreat aufweist. Benutzer schätzen die umfassenden Angriffssimulationen und die Möglichkeit, mehrere Bewertungen durchzuführen, was ihre Sicherheitsvalidierungsprozesse verbessert.
Benutzer sagen, dass die Benutzeroberfläche von Cymulate besonders intuitiv und benutzerfreundlich ist, was die Einrichtung und Verwaltung der kontinuierlichen Sicherheitsvalidierung erleichtert. Im Gegensatz dazu bietet Sophos PhishThreat zwar auch eine unkomplizierte Einrichtung, aber einige Benutzer empfinden, dass es an der Tiefe der Funktionen fehlt, die Cymulate für fortgeschrittene Sicherheitsbewertungen bietet.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Cymulate außergewöhnlich ist, mit einer nahezu perfekten Bewertung, die die positiven Erfahrungen der Benutzer widerspiegelt. Sie heben die Fähigkeit der Plattform hervor, Angriffssimulationen in umsetzbare Erkenntnisse zu verwandeln, während der Support von Sophos PhishThreat als angemessen, aber nicht so hoch bewertet wird.
Laut verifizierten Bewertungen ist die einfache Einrichtung und Verwaltung von Cymulate ein herausragendes Merkmal, wobei Benutzer den schnellen Implementierungsprozess hervorheben. Andererseits hat Sophos PhishThreat, obwohl es ebenfalls leicht zu navigieren ist, Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass es möglicherweise mehr Schulung erfordert, damit Teams seine Fähigkeiten vollständig nutzen können.
Benutzer heben hervor, dass Cymulate nahtlos in bestehende Sicherheitsstacks integriert werden kann und berichtsfähige Berichte liefert, die die Risikominderung belegen. Im Vergleich dazu bietet Sophos PhishThreat eine Vielzahl von Phishing-Simulationsoptionen, aber einige Benutzer empfinden, dass es nicht das gleiche Maß an Integration und Berichtsraffinesse bietet.
Rezensenten bemerken, dass der Fokus von Cymulate auf Unternehmenslösungen es zu einer bevorzugten Wahl für größere Organisationen macht, während Sophos PhishThreat eher auf den mittleren Markt ausgerichtet ist. Diese Unterscheidung kann die Entscheidung für Käufer beeinflussen, basierend auf der Größe ihrer Organisation und den spezifischen Sicherheitsanforderungen.
Cymulate vs Sophos PhishThreat
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cymulate einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cymulate zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Cymulate den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Sophos PhishThreat.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cymulate.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Sophos PhishThreat gegenüber Cymulate.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cymulate
Keine Preisinformationen verfügbar
Sophos PhishThreat
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cymulate
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Sophos PhishThreat
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.7
165
9.0
18
Einfache Bedienung
9.7
166
8.9
18
Einfache Einrichtung
9.8
164
8.6
12
Einfache Verwaltung
9.8
136
9.2
13
Qualität der Unterstützung
9.9
164
8.7
17
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.