Cyclr und Make vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (76.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion Pro Monat
Kostenlos
Cyclr
Sternebewertung
(77)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.4% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenMake
Sternebewertung
(280)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (76.2% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Make in der Benutzerzufriedenheit herausragt, mit einer höheren Gesamtbewertung, die seine Erschwinglichkeit und Benutzerfreundlichkeit widerspiegelt. Benutzer schätzen, wie einfach API-Integrationen sind, und bemerken, dass der Aufbau von Flows dank der intuitiven Benutzeroberfläche und der umfangreichen Palette unterstützter Plattformen in Minuten erledigt werden kann.
- Benutzer sagen, dass Cyclr eine robuste Reihe von Integrationen bietet, was es für Unternehmen, die eine Verbindung zu Drittanbieter-Tools benötigen, unverzichtbar macht. Einige Benutzer erwähnen jedoch, dass die anfängliche Lernkurve steil sein kann, da es Zeit braucht, um die Logik von Cyclr zu verstehen, bevor der Prozess reibungsloser wird.
- Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Make durch seinen schnellen Implementierungsprozess aus, wobei Benutzer die internen Tools wie Webhook und Datastore hervorheben, die nahtlose Verbindungen erleichtern. Dies steht im Gegensatz zu Cyclr, wo Benutzer bemerkten, dass es zwar eine große Anzahl von Konnektoren hat, die anfängliche Einrichtung jedoch komplexer sein kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Cyclr in der Qualität des Supports, den es bietet, glänzt und für seinen Kundenservice hoch gelobt wird. Benutzer fühlen sich während ihrer Integrationsreise unterstützt, was ein bedeutender Vorteil gegenüber Make ist, wo die Supportqualität niedriger bewertet wird.
- Benutzer berichten, dass Make besonders für kleine Unternehmen vorteilhaft ist, wobei ein erheblicher Teil der Bewertungen aus diesem Segment stammt. Dies macht es zu einer zugänglicheren Option für kleinere Teams im Vergleich zu Cyclr, das eher auf mittelständische Unternehmen ausgerichtet ist und mit einem höheren Einstiegspreis einhergeht.
- Laut aktuellem Benutzerfeedback bieten beide Plattformen starke Echtzeit-Integrationsfähigkeiten, aber der benutzerfreundliche Flow-Designer von Make wird häufig als Schlüsselfunktion hervorgehoben, die die tägliche Benutzerfreundlichkeit verbessert. Cyclr, obwohl effektiv, wird als weniger intuitiv im Design für die Erstellung neuer Integrationen nach der anfänglichen Einrichtung beschrieben.
Cyclr vs Make
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Make einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach war und bevorzugten es, insgesamt Geschäfte mit Cyclr zu machen.
- Cyclr und Make erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cyclr.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cyclr gegenüber Make.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cyclr
Native Embedded iPaaS
Kostenlose Testversion
Pro Monat
Gemeinsame Infrastruktur (USA, Großbritannien oder EU)
- Bezahlen pro Connector
- 100.000 API-Aufrufe
- Unbegrenzte Integrationen
Make
Free
Kostenlos
mit einer visuellen Drag-and-Drop-Oberfläche.
- 1.000 Credits/Monat
- No-Code-Workflow-Builder
- 3000+ Apps
Kostenlose Testversion
Cyclr
Kostenlose Testversion verfügbar
Make
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
68
9.1
197
Einfache Bedienung
8.2
69
8.5
200
Einfache Einrichtung
7.9
53
8.3
148
Einfache Verwaltung
8.5
52
8.5
117
Qualität der Unterstützung
9.7
66
8.5
165
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
50
9.2
108
Produktrichtung (% positiv)
9.2
62
8.9
184
Funktionen
Entwicklung
9.0
37
9.2
103
Funktion nicht verfügbar
8.3
62
|
Verifizierte Funktion
8.7
27
9.2
79
|
Verifizierte Funktion
9.0
29
9.0
76
|
Verifizierte Funktion
8.5
28
8.8
68
|
Verifizierte Funktion
8.8
27
8.7
59
8.9
21
7.7
54
Management
7.6
30
8.4
73
|
Verifizierte Funktion
8.3
25
8.4
72
|
Verifizierte Funktion
8.9
29
8.3
67
|
Verifizierte Funktion
8.4
28
8.5
70
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Sicherheit
8.8
26
8.3
59
|
Verifizierte Funktion
9.2
28
8.3
63
|
Verifizierte Funktion
9.2
25
8.4
62
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
8.4
20
8.5
58
|
Verifizierte Funktion
8.8
17
8.2
58
|
Verifizierte Funktion
8.6
19
7.4
57
|
Verifizierte Funktion
8.6
16
7.5
48
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
8.3
7
Funktion nicht verfügbar
8.9
20
8.6
58
Eingebettete Integrationsplattformen15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
8.5
20
Nicht genügend Daten
Daten
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsintegration
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cyclr und Make sind kategorisiert als iPaaS und API-Marktplatz
Einzigartige Kategorien
Cyclr ist kategorisiert als Eingebettete Integrationsplattformen
Make hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cyclr
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Make
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
28.6%
Marketing und Werbung
15.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.0%
Einzelhandel
6.5%
Telekommunikation
3.9%
Andere
32.5%
Marketing und Werbung
16.3%
Computersoftware
13.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.1%
Finanzdienstleistungen
3.8%
Einzelhandel
3.4%
Andere
54.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie ist die Position von Cyclr auf dem Markt?
1 Kommentar
FD
Hallo David.
Cyclr konzentriert sich auf 'Embedded iPaaS' - wir bieten unseren Kunden ein Toolkit, das es ihnen ermöglicht, ihr eigenes...Mehr erfahren
Cyclr hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Make (früher Integromat) verwendet?
2 Kommentare
SQ
Hallo,
Make (ehemals Integromat) wird verwendet, um Arbeitsaktionen mittels Szenarien zu automatisieren (zum Beispiel, Ihre eingehenden E-Mails in einer...Mehr erfahren
Wie gut ist Integromat?
2 Kommentare
AN
Bisher hat es alle Szenarien gelöst, in denen ich es brauchte, wo Z***** versagt hat. Sobald man versteht, wie man die Datenmanipulationsfunktionen...Mehr erfahren
Was ist Integromat?
2 Kommentare
NB
Integromat ist eine leistungsstarke Integrationsplattform, die es Ihnen ermöglicht, Ihre Arbeit in wenigen Minuten zu visualisieren, zu entwerfen und zu...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
