Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Cucumber und Qase vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Cucumber
Cucumber
Sternebewertung
(39)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (38.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cucumber
Qase
Qase
Sternebewertung
(269)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Cucumber in seiner Test Repository-Funktion hervorragend abschneidet und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,4 erzielt, was eine effiziente Verwaltung von Testfällen ermöglicht. Im Gegensatz dazu hat Qase, obwohl es in anderen Bereichen stark ist, keine spezifische Bewertung für diese Funktion, was auf eine potenzielle Lücke in den Fähigkeiten zur Verwaltung von Testfällen hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Qase in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,3 glänzt, was es für Teams, die neu in der Testsoftware sind, zugänglicher macht. Cucumber, mit einer Bewertung von 8,0, könnte eine steilere Lernkurve erfordern, was für kleinere Teams oder solche ohne dedizierte QA-Ressourcen eine Überlegung wert sein könnte.
  • G2-Benutzer heben die überlegene Qualität des Supports von Qase hervor, die mit 9,6 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 7,8 von Cucumber. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer von Qase möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Kundenservice erleben, ein kritischer Faktor für Teams, die schnelle Lösungen für Probleme benötigen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Automatisierungsfunktionen von Qase, insbesondere in Bezug auf Zuverlässigkeit (9,2) und Gründlichkeit (8,8), einen robusteren Rahmen für automatisiertes Testen bieten im Vergleich zu Cucumber, das möglicherweise nicht das gleiche Maß an Zuverlässigkeit bei der automatisierten Testausführung bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung von Qase, bewertet mit 9,6, ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserung und Funktionsupdates anzeigt, was für Teams, die nach langfristigen Softwarepartnerschaften suchen, unerlässlich ist. Die niedrigere Bewertung von Cucumber von 7,3 könnte Bedenken hinsichtlich seiner zukünftigen Entwicklung aufwerfen.
  • Benutzer sagen, dass die Integrationsfähigkeiten von Qase, bewertet mit 8,2, nahtlose Verbindungen mit anderen Tools ermöglichen und die Workflow-Effizienz verbessern. Die Integrationsoptionen von Cucumber, obwohl vorhanden, sind möglicherweise nicht so umfangreich, was seine Nutzbarkeit in unterschiedlichen Technologiestacks einschränken könnte.

Cucumber vs Qase

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Qase einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Qase zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Qase den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cucumber.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Qase.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Qase gegenüber Cucumber.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cucumber
Keine Preisinformationen verfügbar
Qase
Free
$0.00
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Cucumber
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Qase
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
27
8.9
242
Einfache Bedienung
8.1
27
9.3
246
Einfache Einrichtung
8.1
9
9.3
176
Einfache Verwaltung
7.6
7
9.3
110
Qualität der Unterstützung
8.0
26
9.6
224
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.4
7
9.2
96
Produktrichtung (% positiv)
7.6
24
9.5
243
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.7
181
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
178
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
164
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
172
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
173
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
163
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
163
Nicht genügend Daten
8.8
88
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
82
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
80
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten
7.3
11
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
11
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cucumber
Cucumber
Qase
Qase
Cucumber und Qase sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Cucumber
Cucumber hat keine einzigartigen Kategorien
Qase
Qase ist kategorisiert als Testmanagement und Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cucumber
Cucumber
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
38.2%
Qase
Qase
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
64.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
8.0%
Branche der Bewerter
Cucumber
Cucumber
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.4%
Computersoftware
17.6%
Einzelhandel
8.8%
Essen & Trinken
5.9%
Finanzdienstleistungen
5.9%
Andere
32.4%
Qase
Qase
Computersoftware
33.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.9%
Finanzdienstleistungen
6.1%
Programmentwicklung
3.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.0%
Andere
37.5%
Top-Alternativen
Cucumber
Cucumber Alternativen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
Cypress
Cypress
Cypress hinzufügen
Qase
Qase Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
PractiTest
PractiTest
PractiTest hinzufügen
Diskussionen
Cucumber
Cucumber Diskussionen
Monty der Mungo weint
Cucumber hat keine Diskussionen mit Antworten
Qase
Qase Diskussionen
Was ist Qase?
2 Kommentare
Gajalakshme R.
GR
Qase ist ein Testmanagement-Tool.Mehr erfahren
Wofür wird Qase verwendet?
1 Kommentar
DG
Test case managementMehr erfahren
Monty der Mungo weint
Qase hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten