Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Creo und Designcenter Solid Edge vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CMS IntelliCAD
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (37.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (54.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Creo
Sternebewertung
(196)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (37.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CreoDesigncenter Solid Edge
Sternebewertung
(559)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Designcenter Solid Edge in der Benutzererfahrung, insbesondere für Anfänger, hervorragend ist. Benutzer schätzen die einfache Benutzeroberfläche und das intuitive Design, was das Lernen erleichtert und ein effektives Arbeiten von Anfang an ermöglicht.
- Laut verifizierten Bewertungen übertrifft Designcenter Solid Edge Creo in der Gesamtzufriedenheit deutlich, mit einem G2-Score von 85,99 im Vergleich zu Creos 57,24. Dies zeigt eine stärkere Übereinstimmung mit den Bedürfnissen und Erwartungen der Benutzer.
- Benutzer sagen, dass die Funktionalität zur Wiederverwendung von Teilen in Designcenter Solid Edge die Effizienz des Workflows verbessert. Die Möglichkeit, Standardteile schnell zu finden und einzufügen, ohne den Designprozess zu stören, ist ein herausragendes Merkmal, das Zeit bei sich wiederholenden Aufgaben spart.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Creo robuste parametrische Modellierung und hochpräzise Designwerkzeuge bietet, es für neue Benutzer weniger intuitiv wirken kann. Einige Benutzer finden, dass es eine steilere Lernkurve erfordert im Vergleich zum zugänglicheren Designcenter Solid Edge.
- Benutzer heben hervor, dass Designcenter Solid Edge einen reibungsloseren Implementierungsprozess bietet, wobei viele neue Benutzer die schnelle Einarbeitung und einfache Einrichtung loben, was im Gegensatz zu einigen Herausforderungen steht, die von Creo-Benutzern während der anfänglichen Konfiguration berichtet wurden.
- Laut aktuellem Feedback haben beide Produkte starke Modellierungsfähigkeiten, aber Designcenter Solid Edge wird für seine Benutzerfreundlichkeit bei alltäglichen Aufgaben hervorgehoben, während Creo für seine fortschrittlichen Funktionen anerkannt wird, die komplexen Ingenieuranforderungen gerecht werden und es ideal für erfahrene Benutzer machen.
Creo vs Designcenter Solid Edge
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Designcenter Solid Edge einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Designcenter Solid Edge zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Creo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Designcenter Solid Edge.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Designcenter Solid Edge.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Designcenter Solid Edge gegenüber Creo.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Creo
Keine Preisinformationen verfügbarDesigncenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
Beginnend bei $90.47
Pro Monat
Beginnen Sie schnell mit der Teile- und Baugruppenkonstruktion, automatisierten Zeichnungen, grundlegender Animation und Rendering.
- 2D-Zeichnungserstellung
- Datenimport und -wiederverwendung
- Grundlegendes 3D-Teiledesign
Kostenlose Testversion
Creo
Kostenlose Testversion verfügbar
Designcenter Solid Edge
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
165
8.4
408
Einfache Bedienung
7.5
165
8.3
447
Einfache Einrichtung
7.9
28
8.2
232
Einfache Verwaltung
7.4
15
8.4
87
Qualität der Unterstützung
7.8
156
8.2
379
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.2
15
8.8
86
Produktrichtung (% positiv)
7.8
160
8.3
396
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
114
CAD zu CAM
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
94
CNC-Programmierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
81
Zerspanung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Design
7.9
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
61
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
68
Nicht genügend Daten verfügbar
Verschieben
8.1
68
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Speichern & Verwalten
8.5
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
6.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.1
36
8.9
173
9.3
36
9.0
175
8.8
36
8.7
171
8.2
35
8.2
166
Bearbeiten
8.9
36
8.5
169
8.3
34
8.3
161
8.7
36
8.5
169
8.3
32
8.4
162
Zusammenarbeit
8.5
35
8.5
165
8.5
34
8.6
167
8.7
33
8.2
165
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
78
Software-Integrationen - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
81
Softwaretyp - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Generative KI - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.9
19
8.6
95
8.8
19
8.6
96
8.7
19
8.5
94
8.1
19
7.9
94
Tools
7.0
15
7.6
80
7.3
15
8.0
86
7.3
13
7.7
82
Arbeit
7.0
11
7.8
83
7.1
12
7.7
83
7.3
14
7.8
83
7.4
14
7.7
77
8.3
14
8.0
82
Umwelt
8.0
16
8.1
89
7.9
15
8.0
90
7.7
13
7.9
85
8.5
14
8.5
91
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.5
10
7.8
103
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
9.3
9
8.5
95
8.3
8
7.6
90
8.9
9
8.4
91
8.8
8
8.2
90
7.9
7
7.4
88
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
9.4
9
8.0
91
9.2
8
8.2
91
8.8
7
7.7
88
8.8
8
7.3
88
8.1
8
7.4
91
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.1
7
7.8
88
8.1
8
7.4
86
8.8
8
7.6
88
8.1
7
7.5
91
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
8
7.7
91
7.6
7
7.9
88
7.9
8
7.6
88
7.6
7
8.0
89
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Creo und Designcenter Solid Edge sind kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD), Allzweck-CAD, Simulation & CAE, und Additive Fertigung
Einzigartige Kategorien
Creo ist kategorisiert als 3D-Modellierung
Designcenter Solid Edge ist kategorisiert als Computergestützte Fertigung (CAM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Creo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Designcenter Solid Edge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.7%
Automotive
20.7%
Design
14.7%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.0%
Maschinerie
4.9%
Andere
32.1%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.2%
Automotive
12.5%
Design
8.9%
Maschinerie
6.0%
Elektro-/Elektronikfertigung
4.0%
Andere
47.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Creo Parametric verwendet?
2 Kommentare
MS
Creo Parametric ist eine 3D-CAD-Software, die für das Entwerfen, Modellieren und Simulieren mechanischer Komponenten verwendet wird. Es unterstützt...Mehr erfahren
Warum wird Creo als parametrisch bezeichnet?
1 Kommentar
JR
Die Modelle in Creo sollten mit Parametern (Dimensionen und Verbindungen zwischen Formen) erstellt werden, um das Teil/Modell vollständig zu...Mehr erfahren
Who uses Creo Parametric?
1 Kommentar
AB
Es handelt sich um eine 3D-, 2D-Computer-unterstützte Design-Software. Sie wird in der Industrie in F&E-Abteilungen verwendet, um neue Produkte zu entwerfen,...Mehr erfahren
Ist Solidworks oder Solid Edge besser?
4 Kommentare
HJ
Solidworks ist in Bezug auf Produktivität und Benutzerfreundlichkeit weitaus besser, insbesondere für sich wiederholende Modelle oder Bibliotheksteile.Mehr erfahren
Wie kann Solid Edge verbessert werden? Machen Sie es für die höhere Version des Betriebssystems verfügbar.
2 Kommentare
EK
Hallo Mahalakshmi,
Die neueste Version, Solid Edge 2021, wurde zertifiziert, um auf der Windows 10 Enterprise oder Professional (nur 64-Bit) Version 1809...Mehr erfahren
Wofür wird Solid Edge verwendet?
2 Kommentare
CJ
Es wird sowohl für 3D-Modellierung als auch für Entwurf verwendet.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu