Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Creo Parametric in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, während OpenFOAM mit einer Bewertung von 6,2 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass Creo für detaillierte Modellierungsaufgaben robuster ist.
Rezensenten erwähnen, dass die Zeichenwerkzeuge von Creo Parametric mit 8,7 bewertet werden, was deutlich höher ist als die 6,1 von OpenFOAM, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Zeichenfähigkeiten von Creo als intuitiver und effektiver für Designarbeiten empfinden.
G2-Benutzer heben hervor, dass Creo Parametric eine überlegene Supportqualität mit einer Bewertung von 7,7 im Vergleich zu OpenFOAMs 6,1 bietet, was darauf hindeutet, dass sich Benutzer bei der Nutzung von Creo für ihre Projekte besser unterstützt fühlen.
Benutzer auf G2 berichten, dass OpenFOAM in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,8 glänzt, während Creo Parametric mit 7,6 niedriger bewertet wird, was OpenFOAM zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die sich auf Strömungsdynamik-Simulationen konzentrieren.
Rezensenten sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Creo Parametric mit 7,4 bewertet wird, was höher ist als die 6,7 von OpenFOAM, was darauf hindeutet, dass Benutzer Creo benutzerfreundlicher finden, insbesondere für diejenigen, die neu in CAD-Software sind.
Benutzer berichten, dass Creo Parametric eine günstigere Produktentwicklung mit einer Bewertung von 7,7 im Vergleich zu OpenFOAMs 6,1 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserung der Funktionen von Creo haben.
Creo vs OpenFOAM
Die Gutachter waren der Meinung, dass Creo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenFOAM.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Creo.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Creo gegenüber OpenFOAM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Creo
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenFOAM
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Creo
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenFOAM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
164
8.0
26
Einfache Bedienung
7.4
164
6.7
26
Einfache Einrichtung
7.8
27
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.4
15
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.8
155
6.1
21
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Creo Parametric ist eine 3D-CAD-Software, die für das Entwerfen, Modellieren und Simulieren mechanischer Komponenten verwendet wird. Es unterstützt...Mehr erfahren
Warum wird Creo als parametrisch bezeichnet?
1 Kommentar
JR
Die Modelle in Creo sollten mit Parametern (Dimensionen und Verbindungen zwischen Formen) erstellt werden, um das Teil/Modell vollständig zu...Mehr erfahren
Who uses Creo Parametric?
1 Kommentar
AB
Es handelt sich um eine 3D-, 2D-Computer-unterstützte Design-Software. Sie wird in der Industrie in F&E-Abteilungen verwendet, um neue Produkte zu entwerfen,...Mehr erfahren
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Kommentar
CH
Ich habe snappyHexMesh verwendet, um eine komplizierte Geometrie zu vernetzen, und es hat gut funktioniert. Viele mögen auch cfMesh. Wenn snappyHexMesh...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.