KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass "Crashlytics" "Konstante Überwachung" mit einer robusten Echtzeit-Absturzberichterstattungsfunktion bietet, die viele als wesentlich für die Aufrechterhaltung der App-Stabilität empfinden, während "Google Firebase Crashlytics" dies ebenfalls bietet, jedoch mit einer etwas weniger intuitiven Benutzeroberfläche, was zu einer geringfügig niedrigeren Benutzerfreundlichkeitsbewertung führt.
Rezensenten erwähnen, dass "Crashlytics" in "Zeitnahen Warnungen" hervorragend ist, da Entwickler sofortige Benachrichtigungen über Abstürze erhalten können, was für schnelle Fehlerbehebungen entscheidend ist. Im Gegensatz dazu hat "Google Firebase Crashlytics" ein umfassenderes Warnsystem, das jedoch manchmal zu Alarmmüdigkeit aufgrund der Menge an Benachrichtigungen führen kann.
G2-Benutzer heben hervor, dass "Crashlytics" detaillierte "Benutzerberichte und Feedback" bietet, die Entwicklern helfen, Benutzererfahrungen besser zu verstehen. "Google Firebase Crashlytics" integriert jedoch Benutzerfeedback mit anderen Firebase-Diensten und bietet so einen ganzheitlicheren Überblick über das Benutzerengagement, was einige Benutzer als vorteilhaft empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass "Crashlytics" "Absturzdaten"-Berichte generiert, die unkompliziert und leicht zu interpretieren sind, was es Teams erleichtert, Prioritäten bei der Fehlerbehebung zu setzen. Andererseits bietet "Google Firebase Crashlytics" fortschrittlichere Analysefunktionen, aber einige Benutzer empfinden die Komplexität als überwältigend.
Benutzer auf G2 berichten, dass "Crashlytics" in der Bereitstellung umsetzbarer "Absturzlösungen" glänzt, mit klaren Anleitungen zur Behebung von Problemen. Im Vergleich dazu bietet "Google Firebase Crashlytics" eine breitere Palette von Integrationsoptionen für Absturzlösungen, was für Teams, die mehrere Firebase-Produkte verwenden, von Vorteil sein kann.
Rezensenten sagen, dass "Crashlytics" einen starken Fokus auf "Engagement"-Metriken hat, die Teams helfen zu verstehen, wie Abstürze die Benutzerbindung beeinflussen. Im Gegensatz dazu bietet "Google Firebase Crashlytics" umfangreiche "Retention"- und "Conversion"-Tracking-Funktionen, was es zu einer besseren Wahl für Teams macht, die sich auf eine umfassende Analyse der Benutzerreise konzentrieren.
Crashlytics vs Google Firebase Crashlytics
Die Gutachter waren der Meinung, dass Crashlytics den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Firebase Crashlytics.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Firebase Crashlytics.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Firebase Crashlytics gegenüber Crashlytics.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Crashlytics
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Firebase Crashlytics
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Crashlytics
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Google Firebase Crashlytics
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
64
8.6
23
Einfache Bedienung
8.7
64
8.3
23
Einfache Einrichtung
8.9
22
7.0
5
Einfache Verwaltung
8.8
22
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.9
43
8.1
21
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.