Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Kontent.ai einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Kontent.ai zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Kontent.ai den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Contentful.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kontent.ai.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kontent.ai gegenüber Contentful.
Keine komplizierten Ebenen. Keine übermäßigen Zusatzoptionen. Keine unerwarteten Preissprünge. Erzielen Sie eine unvergleichliche Rendite für Ihre Inhalte mit dem Kontent.ai Flex-Preismodell, einem Plan, der sich an die Bedürfnisse Ihres Unternehmens anpasst, sowohl jetzt als auch in der Zukunft.
Ja. Es gibt das @kentico/kontent-delivery-Paket, das Sie verwenden können. Wir verwenden es in einer React-App, aber es sollte framework-agnostisch sein.Mehr erfahren
Ist Kentico Open Source?
1 Kommentar
GB
Nein, das CMS ist SaaS und daher ist der Quellcode geschlossen. Die Frontend-Web-App-Beispiele sind Open Source und auf GitHub verfügbar.Mehr erfahren
Wie erstelle ich mehrere Projekte und kopiere/synchronisiere Inhalte?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kontent.ai
Es gibt zwei Optionen zum Teilen von Inhalten zwischen Projekten—Synchronisationsskript und benutzerdefiniertes Element. Um manuelle Synchronisation zu...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.