Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Contentful und Kontent.ai vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Contentful
Contentful
Sternebewertung
(319)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kontent.ai
Kontent.ai
Sternebewertung
(177)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Kontent.ai
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Contentful in seinen Entwickler-Tools mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die benutzerdefinierte Entwicklung und Integrationsmöglichkeiten priorisieren. Im Gegensatz dazu kann Kontent.ai, obwohl es immer noch stark ist, dieses Niveau der Entwicklerunterstützung nicht erreichen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Kontent.ai im Bereich Content Authoring mit einer Bewertung von 9,0 glänzt und seine benutzerfreundliche Oberfläche sowie den robusten Rich Text Editor mit 8,6 hervorhebt, den viele im Vergleich zu Contentfuls 7,8 als einfacher zu navigieren empfinden.
  • G2-Nutzer geben an, dass die Qualität des Supports bei Kontent.ai mit einer Bewertung von 9,1 deutlich besser ist, während der Support von Contentful mit 8,4 bewertet wird. Rezensenten schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams von Kontent.ai.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass beide Plattformen eine starke Mehrsprachigkeitsunterstützung bieten und gleichermaßen mit 8,8 bewertet werden, aber Kontent.ai wird für seine nahtlose Integration des mehrsprachigen Inhaltsmanagements hervorgehoben, was eine kritische Funktion für globale Unternehmen ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Contentfuls Web Content Dedication und Website Hosting beide eine beeindruckende Bewertung von 9,3 erhalten, was auf einen starken Fokus auf Leistung und Zuverlässigkeit hinweist, der für stark frequentierte Websites entscheidend ist.
  • Benutzer sagen, dass, obwohl beide Plattformen Automatisiertes Publishing anbieten, Kontent.ai mit einer Bewertung von 8,8 etwas höher liegt als Contentfuls 8,1, wobei Benutzer die Einfachheit der Planung und Verwaltung von Inhaltsveröffentlichungen in Kontent.ai schätzen.

Contentful vs Kontent.ai

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Kontent.ai einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Kontent.ai zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Kontent.ai den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Contentful.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kontent.ai.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kontent.ai gegenüber Contentful.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Contentful
Free
$0.00
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kontent.ai
Flexible prcing
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Kontent.ai
Kostenlose Testversion
Contentful
Kostenlose Testversion verfügbar
Kontent.ai
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
231
8.8
132
Einfache Bedienung
8.4
234
8.9
132
Einfache Einrichtung
8.2
114
8.6
86
Einfache Verwaltung
8.4
107
8.7
89
Qualität der Unterstützung
8.4
188
9.2
111
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
98
9.0
87
Produktrichtung (% positiv)
7.4
219
9.1
123
Funktionen
7.9
160
8.4
65
Inhalt
8.3
147
|
Verifizierte Funktion
8.9
57
|
Verifizierte Funktion
7.9
145
|
Verifizierte Funktion
8.6
55
|
Verifizierte Funktion
7.9
132
|
Verifizierte Funktion
8.9
52
|
Verifizierte Funktion
7.7
114
|
Verifizierte Funktion
7.7
41
|
Verifizierte Funktion
7.9
100
|
Verifizierte Funktion
8.6
48
|
Verifizierte Funktion
8.4
90
|
Verifizierte Funktion
9.1
44
|
Verifizierte Funktion
7.8
132
|
Verifizierte Funktion
8.1
56
|
Verifizierte Funktion
7.7
137
|
Verifizierte Funktion
8.1
54
|
Verifizierte Funktion
8.2
133
|
Verifizierte Funktion
8.6
51
|
Verifizierte Funktion
Design
7.1
64
8.0
31
|
Verifizierte Funktion
7.3
67
7.9
32
|
Verifizierte Funktion
7.5
80
|
Verifizierte Funktion
8.0
37
|
Verifizierte Funktion
8.2
124
|
Verifizierte Funktion
8.4
46
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.7
77
7.6
41
|
Verifizierte Funktion
7.9
108
|
Verifizierte Funktion
8.4
48
|
Verifizierte Funktion
8.1
124
|
Verifizierte Funktion
8.4
45
|
Verifizierte Funktion
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
8.7
53
|
Verifizierte Funktion
8.3
125
|
Verifizierte Funktion
8.3
46
|
Verifizierte Funktion
8.3
117
|
Verifizierte Funktion
8.6
41
|
Verifizierte Funktion
8.0
101
|
Verifizierte Funktion
7.9
36
|
Verifizierte Funktion
8.7
119
|
Verifizierte Funktion
8.8
48
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
7.7
8
8.2
28
Analytics
7.5
6
7.6
14
6.9
6
7.3
13
6.9
6
7.9
14
7.5
6
7.8
15
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
8.9
6
8.6
19
8.6
7
8.3
19
7.5
6
8.5
18
Design & Entwicklung
8.1
6
8.5
16
7.2
6
8.8
16
7.8
6
8.8
17
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.1
60
|
Verifizierte Funktion
8.8
44
|
Verifizierte Funktion
8.6
66
|
Verifizierte Funktion
8.9
41
|
Verifizierte Funktion
7.5
27
6.6
17
Entwicklung
7.9
77
|
Verifizierte Funktion
8.3
44
|
Verifizierte Funktion
8.6
77
|
Verifizierte Funktion
8.9
46
|
Verifizierte Funktion
7.5
59
|
Verifizierte Funktion
7.8
41
|
Verifizierte Funktion
7.7
39
|
Verifizierte Funktion
7.6
28
|
Verifizierte Funktion
Analytics
7.5
47
|
Verifizierte Funktion
7.4
26
|
Verifizierte Funktion
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
8.7
31
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Contentful
Contentful
Kontent.ai
Kontent.ai
Contentful und Kontent.ai sind kategorisiert als WebOps-Plattformen, Digitale Erlebnisplattformen (DXP), Headless CMS, und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Contentful
Contentful ist kategorisiert als Personalisierung
Kontent.ai
Kontent.ai hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Contentful
Contentful
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
29.4%
Kontent.ai
Kontent.ai
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
37.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
21.4%
Branche der Bewerter
Contentful
Contentful
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.2%
Computersoftware
11.2%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.3%
Finanzdienstleistungen
5.9%
Internet
5.0%
Andere
58.4%
Kontent.ai
Kontent.ai
Computersoftware
13.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
Versicherung
6.5%
Marketing und Werbung
5.8%
Finanzdienstleistungen
4.5%
Andere
59.7%
Top-Alternativen
Contentful
Contentful Alternativen
Bloomreach
Bloomreach
Bloomreach hinzufügen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Kontent.ai
Kontent.ai Alternativen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Contentstack
Contentstack
Contentstack hinzufügen
Kentico
Kentico
Kentico hinzufügen
Diskussionen
Contentful
Contentful Diskussionen
Können Sie dynamische Eingabevalidierung bei Dropdowns durchführen?
1 Kommentar
Gary H.
GH
Sie können dynamische Validierung auf alles durchführen, aber es würde erfordern, dass Sie die Open-Source-Contentful-Feld-Editoren mit Ihrer eigenen...Mehr erfahren
Wofür wird Contentful verwendet?
1 Kommentar
D
Die Verwaltung der Inhalte der Anwendung in der Cloud, sei es eine mobile App oder eine Website.Mehr erfahren
Ist Contentful ein CMS?
1 Kommentar
DSivaji .
D
Ja, es ist ein kopfloses CMS.Mehr erfahren
Kontent.ai
Kontent.ai Diskussionen
Can we use it with angular
2 Kommentare
Bruno V.
BV
Ja. Es gibt das @kentico/kontent-delivery-Paket, das Sie verwenden können. Wir verwenden es in einer React-App, aber es sollte framework-agnostisch sein.Mehr erfahren
Is my content safe and secure?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kontent.ai
Ja, es ist unsere Priorität, alle Ihre Inhalte sicher und geschützt zu halten. Wir verwenden Microsoft Azure Storage-Dienste, um alle Ihre Inhalte...Mehr erfahren
Garantieren Sie die Verfügbarkeit des Dienstes?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kontent.ai
Wir achten sehr auf die Verfügbarkeit und Qualität des Dienstes. Sie können unsere Statusseite besuchen, um die Verfügbarkeit unseres Dienstes zu überprüfen....Mehr erfahren