KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Datto BCDR in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score von 84,78 im Vergleich zu Cohesity's 65,01 widerspiegelt. Benutzer schätzen seine außergewöhnliche Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit, die ihre Datenschutzstrategien erheblich verbessern.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Datto BCDR bemerkenswert reibungslos, wobei Benutzer seinen intuitiven Onboarding-Assistenten hervorheben, der die Einrichtung vereinfacht. Im Gegensatz dazu hat Cohesity, obwohl es immer noch effektiv ist, Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass seine Einrichtung etwas komplexer sein kann.
Benutzer sagen, dass Datto BCDR schnelle Wiederherstellungsoptionen und starken Ransomware-Schutz bietet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die eine schnelle Datenwiederherstellung benötigen. Cohesity bietet ebenfalls robuste Wiederherstellungsfunktionen, aber einige Benutzer empfinden die Leistung von Datto in diesem Bereich als zuverlässiger.
Rezensenten erwähnen, dass Datto BCDR in seiner Fähigkeit glänzt, einzelne Dateien schnell wiederherzustellen, was entscheidend für den Schutz vor Datenverlust ist. Cohesity-Benutzer schätzen seine Integration mit M365 für nahtlose Backups, bemerken jedoch, dass der Dateiwiederherstellungsprozess nicht so einfach ist.
G2-Bewerter heben hervor, dass während Datto BCDR einen starken Fokus auf kleine Unternehmen hat, Cohesity mehr auf Unternehmensumgebungen zugeschnitten ist, wobei 55,1 % seiner Bewertungen von größeren Organisationen stammen. Diese Unterscheidung kann beeinflussen, welches Produkt besser für die spezifische Unternehmensgröße und -bedürfnisse geeignet ist.
Benutzer berichten, dass die Supportqualität von Datto BCDR gut ist, aber Cohesity in diesem Bereich höhere Bewertungen erhalten hat, wobei Benutzer seinen einzigen Ansprechpartner für Support loben. Dies könnte ein entscheidender Faktor für Organisationen sein, die Kundenservice und Support-Reaktionsfähigkeit priorisieren.
Cohesity vs Datto SIRIS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Datto SIRIS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Datto SIRIS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cohesity.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cohesity.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cohesity gegenüber Datto SIRIS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cohesity
Keine Preisinformationen verfügbar
Datto SIRIS
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cohesity
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Datto SIRIS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
40
9.2
212
Einfache Bedienung
9.0
40
9.3
232
Einfache Einrichtung
8.8
37
9.3
214
Einfache Verwaltung
8.9
37
9.3
182
Qualität der Unterstützung
9.0
40
8.6
206
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Das Gerät selbst kostet etwa 600 bis 800 US-Dollar, und die monatlichen Kosten betragen etwa 100 US-Dollar pro Agent, abhängig vom Bindungsniveau. Manchmal...Mehr erfahren
Datto SIRIS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.