Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

CodeSonar und OpenText Static Application Security Testing vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
CodeSonar
CodeSonar
Sternebewertung
(13)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (38.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CodeSonar
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Sternebewertung
(24)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Static Application Security Testing
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass CodeSonar in seiner API / Integrationen mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet und eine nahtlose Integration mit verschiedenen Entwicklungstools ermöglicht, während OpenText Fortify Static Code Analyzer, obwohl stark, dieses Merkmal nicht so stark betont.
  • Rezensenten erwähnen, dass CodeSonars statische Code-Analyse mit 8,7 hoch bewertet wird und umfassende Einblicke in die Codequalität bietet, während OpenText Fortify Static Code Analyzer mit einer Bewertung von 8,3 für seine robusten Sicherheitsfunktionen bekannt ist, aber möglicherweise nicht die gleiche Tiefe in der Codequalitätsanalyse bietet.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass CodeSonars Qualität des Supports mit 8,8 bewertet wird, wobei viele Nutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, während OpenText Fortify Static Code Analyzer mit 8,6 ebenfalls guten Support bietet, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit erreicht.
  • Nutzer auf G2 berichten, dass CodeSonar bessere Vorschläge zur Behebung bietet, die Entwicklern helfen, Probleme, die während der Analyse gefunden wurden, schnell zu beheben, während OpenText Fortify Static Code Analyzer als stärker auf Compliance-Tests fokussiert angesehen wird, was für Teams, die nach umsetzbaren Erkenntnissen suchen, möglicherweise nicht so vorteilhaft ist.
  • Rezensenten sagen, dass CodeSonars Dokumentation umfassend und benutzerfreundlich ist, was es Teams erleichtert, die Software effektiv zu implementieren und zu nutzen, während die Dokumentation von OpenText Fortify Static Code Analyzer, obwohl ausreichend, manchmal als weniger intuitiv beschrieben wird.
  • Benutzer berichten, dass CodeSonar eine niedrigere Rate an falschen Positiven von 6,5 aufweist, was für Entwickler ein erhebliches Anliegen ist, während OpenText Fortify Static Code Analyzer, obwohl effektiv in der Sicherheit, für eine höhere Inzidenz von falschen Positiven bekannt ist, was zu potenzieller Frustration während des Entwicklungsprozesses führen kann.

CodeSonar vs OpenText Static Application Security Testing

  • CodeSonar und OpenText Static Application Security Testing erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CodeSonar.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CodeSonar gegenüber OpenText Static Application Security Testing.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CodeSonar
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenText Static Application Security Testing
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
CodeSonar
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
OpenText Static Application Security Testing
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
9
8.3
15
Einfache Bedienung
8.3
9
8.7
15
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.3
9
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.1
9
Qualität der Unterstützung
8.8
8
8.7
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.5
9
Produktrichtung (% positiv)
10.0
7
9.1
13
Funktionen
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
13
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
11
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CodeSonar
CodeSonar
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
CodeSonar und OpenText Static Application Security Testing sind kategorisiert als Statische Anwendungssicherheitstests (SAST) und Statische Code-Analyse
Einzigartige Kategorien
CodeSonar
CodeSonar ist kategorisiert als Sichere Code-Überprüfung
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CodeSonar
CodeSonar
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
30.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
30.8%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
28.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
47.6%
Branche der Bewerter
CodeSonar
CodeSonar
Elektro-/Elektronikfertigung
15.4%
Computersoftware
15.4%
Öl & Energie
7.7%
Medizinprodukte
7.7%
Marketing und Werbung
7.7%
Andere
46.2%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Finanzdienstleistungen
23.8%
Banking
19.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Computersoftware
14.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.5%
Andere
19.0%
Top-Alternativen
CodeSonar
CodeSonar Alternativen
SonarQube
SonarQube
SonarQube hinzufügen
Coverity
Coverity
Coverity hinzufügen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing Alternativen
SonarQube
SonarQube
SonarQube hinzufügen
Coverity
Coverity
Coverity hinzufügen
Checkmarx
Checkmarx
Checkmarx hinzufügen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
Diskussionen
CodeSonar
CodeSonar Diskussionen
Was ist der einfachste Weg, um CodeSonar mit Azure DevOps einzurichten?
2 Kommentare
Mark H.
MH
Hallo James, Danke für Ihre Frage. Denken Sie an CodeSonar als eine dreischichtige Architektur. Es gibt Bau-, Analyse- und Speicherschichten. Alle Schichten...Mehr erfahren
How does CodeSonar work?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von CodeSonar
Hängt davon ab, wie detailliert Sie sein möchten. CodeSonar funktioniert, indem es den Build eines Kunden überwacht und bestimmt, welcher Code möglicherweise...Mehr erfahren
Ist CodeSonar Open Source?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von CodeSonar
Nein. CodeSonar ist eine proprietäre Technologie, die unter einer kommerziellen Lizenz bereitgestellt wird.Mehr erfahren
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing Diskussionen
Wird es einen Video-Schulungskurs für dieses Tool geben?
1 Kommentar
Sandra H.
SH
Micro Focus verfügt über eine umfassende Sammlung kostenloser Schulungswerkzeuge! Sehen Sie sich dieses über SCA an...Mehr erfahren
Was sind die Hauptkomponenten von Fortify?
1 Kommentar
Vis C.
VC
Fortify SSC server Fortify scan software for windows or Linux Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
OpenText Static Application Security Testing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten