Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Codemagic und Semaphore vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Codemagic
Codemagic
Sternebewertung
(13)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (92.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 500 Build minutes Pro Monat
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Semaphore
Semaphore
Sternebewertung
(191)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 0 -
Erfahren Sie mehr über Semaphore
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Semaphore in der "Qualität des Supports" mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet, was darauf hindeutet, dass die Benutzer das Support-Team als sehr reaktionsschnell und hilfsbereit empfinden, während Codemagic mit einer Bewertung von 9,0 für guten Support bekannt ist, aber nicht so konsequent gelobt wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Testanpassungs"-Funktion von Semaphore, die mit 9,2 bewertet wird, ein hohes Maß an Flexibilität bei der Anpassung von Tests ermöglicht, während die Bewertung von Codemagic mit 7,7 darauf hindeutet, dass Benutzer dessen Anpassungsoptionen als eingeschränkter empfinden.
  • G2-Benutzer heben die "Benutzerfreundlichkeit" von Semaphore mit einer Bewertung von 9,1 hervor, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die eine unkomplizierte Einrichtung suchen, während die Bewertung von Codemagic mit 8,5 darauf hinweist, dass einige Benutzer eine steilere Lernkurve erleben.
  • Benutzer auf G2 schätzen die "Automatisierungs"-Fähigkeiten von Semaphore, die mit 9,5 bewertet werden, was laut Rezensenten ihre CI/CD-Prozesse erheblich verbessert, verglichen mit der Bewertung von Codemagic mit 9,0, die zwar immer noch stark ist, aber nicht das gleiche Maß an Begeisterung erhält.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Bereitstellungsbereite Staging"-Funktion von Semaphore mit einer Bewertung von 9,2 besonders vorteilhaft für Teams ist, die schnelle und zuverlässige Staging-Umgebungen benötigen, während Codemagic eine vergleichbare Funktion fehlt, was bei Benutzern zu Frustration führt.
  • Benutzer sagen, dass die "Prozesse und Workflows"-Bewertung von Semaphore mit 9,2 seine robusten Managementfähigkeiten widerspiegelt, die helfen, Entwicklungsprozesse zu optimieren, während die Bewertung von Codemagic mit 8,3 darauf hindeutet, dass Benutzer dessen Workflow-Management als weniger intuitiv empfinden.

Codemagic vs Semaphore

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Semaphore den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Codemagic.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Semaphore.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Codemagic gegenüber Semaphore.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Codemagic
For individuals
Kostenlos
500 Build minutes Pro Monat
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Semaphore
Optimize Your CI/CD Pipeline with Personalized Onboarding
Kontaktieren Sie uns
0 -
Erfahren Sie mehr über Semaphore
Kostenlose Testversion
Codemagic
Kostenlose Testversion verfügbar
Semaphore
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
8
9.1
164
Einfache Bedienung
8.5
9
9.1
166
Einfache Einrichtung
9.2
6
9.0
83
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.1
75
Qualität der Unterstützung
9.0
5
9.6
150
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.6
71
Produktrichtung (% positiv)
10.0
7
9.0
161
Funktionen
Nicht genügend Daten
9.0
42
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.7
15
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
8.3
5
8.9
45
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
41
|
Verifizierte Funktion
7.7
5
9.0
42
|
Verifizierte Funktion
Management
9.0
5
9.4
44
|
Verifizierte Funktion
8.3
5
9.4
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
39
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
9.0
34
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
31
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
32
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Codemagic
Codemagic
Semaphore
Semaphore
Codemagic und Semaphore sind kategorisiert als Kontinuierliche Bereitstellung und Kontinuierliche Integration
Einzigartige Kategorien
Codemagic
Codemagic hat keine einzigartigen Kategorien
Semaphore
Semaphore ist kategorisiert als DevOps-Plattformen und Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Codemagic
Codemagic
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
92.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
7.7%
Semaphore
Semaphore
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
66.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.5%
Branche der Bewerter
Codemagic
Codemagic
Computersoftware
46.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.1%
Programmentwicklung
7.7%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.7%
Essen & Trinken
7.7%
Andere
7.7%
Semaphore
Semaphore
Computersoftware
34.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.7%
Internet
8.2%
Finanzdienstleistungen
4.9%
Logistik und Supply Chain
2.2%
Andere
35.3%
Top-Alternativen
Codemagic
Codemagic Alternativen
Bitrise Mobile DevOps Platform
Bitrise Mobile DevOps Platform
Bitrise Mobile DevOps Platform hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Azure Pipelines
Azure Pipelines
Azure Pipelines hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Semaphore
Semaphore Alternativen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Diskussionen
Codemagic
Codemagic Diskussionen
Monty der Mungo weint
Codemagic hat keine Diskussionen mit Antworten
Semaphore
Semaphore Diskussionen
Monty der Mungo weint
Semaphore hat keine Diskussionen mit Antworten