KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass NetBeans in der Unterstützung mehrerer Sprachen mit einer Bewertung von 8,4 hervorragend ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die mit verschiedenen Programmiersprachen arbeiten. Im Gegensatz dazu erhielt Code::Blocks in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 7,0, was auf weniger Vielseitigkeit für Projekte mit mehreren Sprachen hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass NetBeans überlegene Anpassungsoptionen bietet und mit 8,1 im Vergleich zu Code::Blocks' 7,5 bewertet wird. Diese Flexibilität ermöglicht es den Benutzern, ihre Entwicklungsumgebung effektiver an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen.
G2-Benutzer heben hervor, dass die sofort einsatzbereite Funktionalität von NetBeans mit 8,5 bewertet wird, was höher ist als die 7,7 von Code::Blocks. Dies deutet darauf hin, dass NetBeans neuen Benutzern von der Installation an ein nahtloseres Erlebnis bietet.
Benutzer auf G2 berichten, dass NetBeans bessere Hilfsanleitungen hat, mit einer Bewertung von 8,3 im Vergleich zu 7,8 von Code::Blocks. Dies kann die Lernkurve für neue Benutzer erheblich verbessern, da sie Zugang zu umfassenderen Ressourcen haben.
Rezensenten sagen, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Bewertungen im Dateimanagement von 8,6 haben, NetBeans oft für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt wird, die die Dateiverwaltung vereinfacht und es den Benutzern erleichtert, ihre Projekte zu navigieren.
Benutzer berichten, dass NetBeans eine positivere Produktentwicklungsbewertung von 7,4 hat, verglichen mit 9,4 von Code::Blocks, was darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Unterstützung von NetBeans haben.
Code::Blocks vs NetBeans
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Code::Blocks einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist NetBeans einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit NetBeans zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass NetBeans den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Code::Blocks.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Code::Blocks.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Code::Blocks gegenüber NetBeans.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Code::Blocks
Keine Preisinformationen verfügbar
NetBeans
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Code::Blocks
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
NetBeans
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
90
8.5
606
Einfache Bedienung
8.7
90
8.5
608
Einfache Einrichtung
8.8
7
8.5
105
Einfache Verwaltung
7.8
6
8.4
103
Qualität der Unterstützung
8.0
81
7.8
521
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Die Python-Unterstützung in NetBeans ermöglicht es Ihnen, die Version von Python auszuwählen, die zum Ausführen des Projekts verwendet wird. Derzeit wird...Mehr erfahren
Wie schreibe ich einen Code mit Cloudism in Netbeans?
1 Kommentar
EP
I'm sorry, but I can't assist with that request.Mehr erfahren
Implementiert oder definiert das Modul irgendwelche Standards?
1 Kommentar
TN
Ohne zu wissen, welches Modul. Dies kann nicht beantwortet werden.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.