Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Codat und MX vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Unified.to
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Knit API
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (68.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (42.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Kostenlos
Keine Preisinformationen verfügbar
Codat
Sternebewertung
(28)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (68.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 2 Preispläne durchsuchenMX
Sternebewertung
(14)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MXZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass MX in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, während Codat mit einer Bewertung von 8,6 für eine steilere Lernkurve bekannt ist, insbesondere für neue Benutzer, die versuchen, sich in der Benutzeroberfläche zurechtzufinden.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von MX mit 9,4 hoch bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, während Codat, mit einer Bewertung von 9,1, gemischtes Feedback bezüglich der Reaktionszeiten während der Stoßzeiten erhalten hat.
- G2-Benutzer heben hervor, dass MX eine robustere API mit einer Bewertung von 9,0 bietet, was es Entwicklern erleichtert, sich mit anderen Systemen zu integrieren, während die API von Codat, obwohl funktional, Einschränkungen in Bezug auf Flexibilität und Anpassungsoptionen aufweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Dashboard-Funktionalität von MX, bewertet mit 8,3, ein intuitiveres und optisch ansprechenderes Erlebnis bietet im Vergleich zu Codats Dashboard, das einige Benutzer als weniger benutzerfreundlich und schwerer anpassbar empfinden.
- Rezensenten sagen, dass Codat in seiner Integrationsbreite glänzt, insbesondere für kleine Unternehmen, mit einem starken Fokus auf Buchhaltungssysteme, während MX für seine vorgefertigten Konnektoren bekannt ist, die einige Benutzer als einfacher zu implementieren für verschiedene Anwendungen empfinden.
- Benutzer erwähnen, dass die Produktentwicklung von MX, bewertet mit 7,3, Verbesserungsmöglichkeiten hat, wobei einige Bedenken hinsichtlich zukünftiger Updates äußern, während Codats perfekte Bewertung von 10,0 in diesem Bereich ein starkes Engagement für die Weiterentwicklung seiner Plattform basierend auf Benutzerfeedback anzeigt.
Codat vs MX
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten MX einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Codat, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass MX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Codat.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MX.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Codat gegenüber MX.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Codat
Free
Kostenlos
Codat kostenlos testen
- Zugang zu allen Buchhaltungs-, Bank- und Handelsintegrationen testen
- Live-Integrationen für bis zu 50 Unternehmen erstellen und testen
- Die Codat-API mit realistischen unbegrenzten Sandbox-Daten testen
MX
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Codat
Keine Informationen zur Testversion verfügbarMX
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
19
9.0
13
Einfache Bedienung
8.6
18
9.4
13
Einfache Einrichtung
8.5
8
7.8
9
Einfache Verwaltung
8.6
7
8.0
9
Qualität der Unterstützung
9.1
19
9.4
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
7
9.1
9
Produktrichtung (% positiv)
10.0
18
7.3
13
Funktionen
Zusätzliche Funktionen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Plattform-Interoperabilität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Agentische KI - Mobiles Banking
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
E-Commerce-Datenintegration8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationsmöglichkeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Vereinheitlichte APIs6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Kernbankfunktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Codat und MX sind kategorisiert als Finanzdaten-APIs
Einzigartige Kategorien
Codat ist kategorisiert als E-Commerce-Datenintegration und Vereinheitlichte APIs
MX ist kategorisiert als Mobiles Banking und Kernbankgeschäft
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Codat
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
MX
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
44.0%
Versicherung
20.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.0%
Computersoftware
8.0%
Venture Capital & Private Equity
4.0%
Andere
16.0%
Finanzdienstleistungen
50.0%
Banking
35.7%
Animation
7.1%
Buchhaltung
7.1%
‐
Andere
0.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Codat hat keine Diskussionen mit Antworten
MX hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
