CloudKeeper und nOps vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (65.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (54.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
Bezahlen Sie nach Bedarf
CloudKeeper
Sternebewertung
(273)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (65.6% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
$0.00
Alle 6 Preispläne durchsuchennOps
Sternebewertung
(138)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.3% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass nOps in Kosteneinsparungen hervorragend ist, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, Organisationen monatlich Tausende von Dollar durch strategische Implementierungen zu sparen. Ein Benutzer bemerkte: "Es spart Ihnen 'jetzt' Geld - und gibt Ihnen...", was seine unmittelbaren finanziellen Vorteile unterstreicht.
- Benutzer sagen, dass CloudKeeper eine starke Unterstützungserfahrung bietet, wobei das Feedback das Engagement des Teams für Problemlösungen und Klarheit in der Kommunikation betont. Rezensenten schätzten die "Reaktionszeit" und die "Klarheit des Dienstes", die zu einer positiven Einführungserfahrung beitrugen.
- Laut verifizierten Bewertungen wird nOps für seinen unkomplizierten Integrationsprozess, insbesondere in AWS-Umgebungen, gelobt. Benutzer fanden die Integration einfach und schätzten das nützliche Dashboard für Berichterstattung, das die tägliche Benutzerfreundlichkeit verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass CloudKeeper in seiner gesamten Benutzererfahrung glänzt, mit einem Fokus auf Geschwindigkeit der Ausführung und Verfügbarkeit. Benutzer hoben die kontinuierliche Unterstützung des Teams und die Effektivität der CloudKeeper-Tools bei der Verwaltung von Cloud-Ressourcen hervor.
- G2-Rezensenten geben an, dass nOps zwar eine etwas höhere Bewertung für Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung hat, CloudKeeper jedoch immer noch eine solide Erfahrung bietet, wobei Benutzer seinen intuitiven Einführungsprozess und die effektive Kommunikation währenddessen hervorheben.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte ihre Stärken haben, aber nOps sich durch seine Kostenoptimierungsfunktionen auszeichnet, während CloudKeeper für seine robuste Unterstützung und Problemlösungsfähigkeiten anerkannt wird, was jedes für unterschiedliche organisatorische Bedürfnisse geeignet macht.
CloudKeeper vs nOps
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CloudKeeper einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit CloudKeeper zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass CloudKeeper den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als nOps.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CloudKeeper.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten CloudKeeper und nOps ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CloudKeeper
CloudKeeper AZ
$0.00
CloudKeeper AZ nutzt die Vorteile des Gruppeneinkaufs, die Skalierung der Ausgabenaggregation und volumenbasierte Rabatte, um Unternehmen zu helfen, erhebliche Einsparungen bei den Cloud-Kosten zu erzielen, die sonst möglicherweise ungenutzt bleiben würden.
- Sofortige & garantierte Einsparungen von bis zu 15% bei Ihren Cloud-Ausgaben.
- Keine Verpflichtung oder Bindung.
- Bedarfsinstanzen zu preisgebundenen Konditionen.
nOps
Commitment Management
Bezahlen Sie nach Bedarf
Automatisiertes Verpflichtungsmanagement für AWS, GCP und Azure
- Automatisiertes Verpflichtungsmanagement für AWS, GCP und Azure - Branchenführende Cloud-Einsparungen ohne operativen Aufwand oder langfristiges Verpflichtungsrisiko
Kostenlose Testversion
CloudKeeper
Kostenlose Testversion verfügbar
nOps
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
245
8.9
97
Einfache Bedienung
9.3
247
9.0
100
Einfache Einrichtung
9.4
203
9.1
54
Einfache Verwaltung
9.2
138
9.0
50
Qualität der Unterstützung
9.6
245
9.5
95
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
134
9.3
50
Produktrichtung (% positiv)
9.7
235
9.7
85
Funktionen
Transaktionen
8.1
128
8.7
57
8.5
135
9.0
62
8.1
84
8.5
58
9.0
155
9.1
63
Kostenoptimierung
9.0
157
9.3
68
9.0
167
8.9
65
9.2
167
9.3
68
Verwaltung
8.9
149
9.1
65
9.0
160
8.9
67
8.7
130
9.0
59
Agentic KI - Cloud-Kostenmanagement
7.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
16
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Cloud-Datensicherheit11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenschutz
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktionalität
Funktion nicht verfügbar
8.9
28
Funktion nicht verfügbar
8.8
27
9.4
54
8.9
29
Management
9.6
64
9.5
29
Funktion nicht verfügbar
9.0
29
9.2
42
9.2
29
Funktion nicht verfügbar
8.8
27
Agentic KI - Cloud-Management-Plattformen
7.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Sicherheitsstatus-Management (CSPM)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.2
6
Konfiguration
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Sichtbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Schwachstellen-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CloudKeeper und nOps sind kategorisiert als Cloud-Kostenmanagement und Cloud-Management-Plattformen
Einzigartige Kategorien
CloudKeeper hat keine einzigartigen Kategorien
nOps ist kategorisiert als Cloud-Compliance, Cloud-Datensicherheit, und Cloud-Sicherheitsstatus-Management (CSPM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CloudKeeper
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
nOps
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
27.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.8%
Finanzdienstleistungen
13.7%
Marketing und Werbung
4.4%
Konsumgüter
3.7%
Andere
35.9%
Computersoftware
26.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.8%
Personalwesen
5.4%
Outsourcing/Offshoring
3.1%
Andere
32.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
What do you recommend for organizations considering CloudKeeper for cloud cost optimization?
1 Kommentar
G2
Wenn Sie ein mittelgroßes Cloud-Setup betreiben und Schwierigkeiten haben, die AWS-Kosten zu verfolgen oder zu reduzieren, ist CloudKeeper eine Überlegung...Mehr erfahren
CloudKeeper hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Bietet nOps Azure Cloud Management an?
2 Kommentare
LE
Ja, nOps bietet Cloud-Management für Azure an.Mehr erfahren
Wie stellt ShareSave maximale Einsparungen bei Ihren reservierten Instanzen sicher?
1 Kommentar
LE
Die ShareSave AI-Engine sammelt Amazon CloudWatch und AWS CloudTrail-Protokolle und überwacht und analysiert kontinuierlich...Mehr erfahren
Was sind einige der Kostenoptimierungsfunktionen von nOps?
1 Kommentar
LE
Mit nOps können Sie:
Infrastrukturkosten nach Projekt, AWS- und Azure-Konto, Ressource und Mitarbeiter verfolgen.
Echtzeitbenachrichtigungen über...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
