Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

CloudKeeper und nOps vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
CloudKeeper
CloudKeeper
Sternebewertung
(240)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (66.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 6 Preispläne durchsuchen
nOps
nOps
Sternebewertung
(138)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass CloudKeeper in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu nOps widerspiegelt. Benutzer schätzen die Lens/Tuner-Plattform und den effektiven Kundensupport, der ihre Erfahrung erheblich verbessert.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird nOps für seine Kostensparfähigkeiten gelobt, wobei Benutzer anmerken, dass es Organisationen monatlich Tausende von Dollar gespart hat. Der Integrationsprozess wird als einfach beschrieben, was die Implementierung in bestehende AWS-Umgebungen erleichtert.
  • Benutzer sagen, dass die selbstverwaltete Abrechnung und Verwaltung von Rabatten auf On-Demand-Instanzen von CloudKeeper ein nahtloses Erlebnis bieten. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für mittelständische Unternehmen, die ihre Cloud-Ausgaben optimieren möchten.
  • Rezensenten erwähnen, dass nOps hervorragende Berichtsfunktionen bietet, die entscheidend für die effektive Verfolgung von Cloud-Kosten sind. Benutzer haben das nützliche Dashboard hervorgehoben, das hilft, Ausgaben zu visualisieren und Optimierungsbereiche zu identifizieren.
  • G2-Bewerter geben an, dass, obwohl beide Produkte starken Support bieten, der Kundenservice von CloudKeeper häufig für seine Reaktionsfähigkeit hervorgehoben wird, wobei Benutzer speziell hilfreiche Interaktionen mit dem Technikteam zur Lösung von Anfragen erwähnen.
  • Laut aktuellem Feedback schätzen nOps-Benutzer die Transparenz der Plattform und das Engagement, Geld zu sparen, was eine starke Partnerschaft bei der Verwaltung von Cloud-Kosten fördert. Dieses Maß an Engagement ist ein entscheidender Unterschied für Benutzer, die einen kollaborativen Ansatz suchen.

CloudKeeper vs nOps

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CloudKeeper einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit CloudKeeper zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass CloudKeeper den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als nOps.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CloudKeeper.
  • Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten CloudKeeper und nOps ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CloudKeeper
CloudKeeper EDP+
Kostenlos
Alle 6 Preispläne durchsuchen
nOps
nOps Cloud Management Platform
Kostenlos
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
CloudKeeper
Kostenlose Testversion verfügbar
nOps
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
213
8.9
97
Einfache Bedienung
9.3
213
9.0
100
Einfache Einrichtung
9.4
171
9.1
54
Einfache Verwaltung
9.3
126
9.0
50
Qualität der Unterstützung
9.6
215
9.5
95
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
123
9.3
50
Produktrichtung (% positiv)
9.7
203
9.7
85
Funktionen
8.6
168
9.0
73
Transaktionen
8.1
130
8.7
57
8.4
128
9.0
62
8.0
82
8.5
58
9.0
145
9.1
63
Kostenoptimierung
9.0
156
9.3
68
8.9
156
8.9
65
9.2
157
9.3
68
Verwaltung
9.0
145
9.1
65
9.0
150
8.9
67
8.7
131
9.0
59
Agentic KI - Cloud-Kostenmanagement
7.5
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
9.1
24
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
16
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten
9.2
24
Datenschutz
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
20
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
20
8.5
59
9.0
34
Funktionalität
Funktion nicht verfügbar
8.9
28
Funktion nicht verfügbar
8.8
27
9.4
54
8.9
29
Management
9.7
59
9.5
29
Funktion nicht verfügbar
9.0
29
9.1
40
9.2
29
Funktion nicht verfügbar
8.8
27
Agentic KI - Cloud-Management-Plattformen
6.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Sicherheitsstatus-Management (CSPM)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.3
6
Konfiguration
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Sichtbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Schwachstellen-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CloudKeeper
CloudKeeper
nOps
nOps
CloudKeeper und nOps sind kategorisiert als Cloud-Kostenmanagement und Cloud-Management-Plattformen
Einzigartige Kategorien
CloudKeeper
CloudKeeper hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CloudKeeper
CloudKeeper
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
21.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
66.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.9%
nOps
nOps
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
54.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.4%
Branche der Bewerter
CloudKeeper
CloudKeeper
Computersoftware
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.7%
Finanzdienstleistungen
13.6%
Marketing und Werbung
4.7%
Konsumgüter
4.2%
Andere
35.2%
nOps
nOps
Computersoftware
26.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.8%
Personalwesen
5.4%
Outsourcing/Offshoring
3.1%
Andere
32.6%
Top-Alternativen
CloudKeeper
CloudKeeper Alternativen
Amazon CloudWatch
Amazon CloudWatch
Amazon CloudWatch hinzufügen
Datadog
Datadog
Datadog hinzufügen
Google Compute Engine
Google Compute Engine
Google Compute Engine hinzufügen
Site24x7
Site24x7
Site24x7 hinzufügen
nOps
nOps Alternativen
Amazon CloudWatch
Amazon CloudWatch
Amazon CloudWatch hinzufügen
Scrut Automation
Scrut Automation
Scrut Automation hinzufügen
Google Compute Engine
Google Compute Engine
Google Compute Engine hinzufügen
Site24x7
Site24x7
Site24x7 hinzufügen
Diskussionen
CloudKeeper
CloudKeeper Diskussionen
What do you recommend for organizations considering CloudKeeper for cloud cost optimization?
1 Kommentar
Deependra S.
DS
Wenn Sie ein mittelgroßes Cloud-Setup betreiben und Schwierigkeiten haben, die AWS-Kosten zu verfolgen oder zu reduzieren, ist CloudKeeper eine Überlegung...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
CloudKeeper hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
nOps
nOps Diskussionen
Bietet nOps Azure Cloud Management an?
2 Kommentare
Laila E.
LE
Ja, nOps bietet Cloud-Management für Azure an.Mehr erfahren
Was sind einige der Kostenoptimierungsfunktionen von nOps?
1 Kommentar
Laila E.
LE
Mit nOps können Sie: Infrastrukturkosten nach Projekt, AWS- und Azure-Konto, Ressource und Mitarbeiter verfolgen. Echtzeitbenachrichtigungen über...Mehr erfahren
Wie stellt ShareSave maximale Einsparungen bei Ihren reservierten Instanzen sicher?
1 Kommentar
Laila E.
LE
Die ShareSave AI-Engine sammelt Amazon CloudWatch und AWS CloudTrail-Protokolle und überwacht und analysiert kontinuierlich...Mehr erfahren