Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

CloudKeeper und nOps vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
CloudKeeper
CloudKeeper
Sternebewertung
(231)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (66.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 6 Preispläne durchsuchen
nOps
nOps
Sternebewertung
(138)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass nOps in der "Cloud-Kostenanalyse" mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was auf starke Fähigkeiten bei der Verfolgung und Verwaltung von Cloud-Ausgaben hinweist, während CloudKeeper in diesem Bereich ebenfalls gut abschneidet, aber mit der gleichen Bewertung wie nOps, was darauf hindeutet, dass beide Produkte in dieser kritischen Funktionalität gleichermaßen effektiv sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass nOps einen leichten Vorteil in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Bewertung von 9,1 im Vergleich zu CloudKeepers 9,3 hat, was darauf hinweist, dass Benutzer nOps für den täglichen Betrieb intuitiver finden, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach unkomplizierten Lösungen suchen.
  • G2-Benutzer geben an, dass nOps in der "Automatisierung" mit einer Bewertung von 9,0 glänzt, was zu optimierten Prozessen führt, während CloudKeepers Bewertung von 8,4 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so robust bei der Automatisierung sich wiederholender Aufgaben ist, was potenziell zu mehr manuellen Eingriffen führen kann.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass CloudKeeper nOps in der "Cloud-Optimierung" mit einer Bewertung von 9,3 übertrifft, was seine überlegenen Funktionen zur Optimierung von Cloud-Ressourcen betont, die für mittelständische Unternehmen, die ihre Cloud-Investitionen maximieren möchten, entscheidend sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass nOps eine starke Leistung im Bereich "Qualität des Supports" mit einer Bewertung von 9,4 hat, was Benutzer für den reaktionsschnellen und hilfreichen Kundenservice schätzen, während CloudKeepers Bewertung von 9,5 darauf hindeutet, dass es möglicherweise noch besseren Support bietet, was es zu einem starken Konkurrenten für Unternehmen macht, die Kundenservice priorisieren.
  • Benutzer sagen, dass beide Produkte in der "Compliance-Überwachung" effektiv sind, wobei nOps 9,1 und CloudKeeper etwas höher mit 9,2 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass beide Tools solide Compliance-Funktionen bieten, CloudKeeper jedoch in diesem Bereich einen leichten Vorteil haben könnte, was für Unternehmen in regulierten Branchen unerlässlich ist.

CloudKeeper vs nOps

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CloudKeeper einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit CloudKeeper zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass CloudKeeper den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als nOps.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten CloudKeeper und nOps ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten CloudKeeper und nOps ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CloudKeeper
CloudKeeper EDP+
Kostenlos
Alle 6 Preispläne durchsuchen
nOps
nOps Cloud Management Platform
Kostenlos
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
CloudKeeper
Kostenlose Testversion verfügbar
nOps
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
205
8.9
97
Einfache Bedienung
9.3
205
9.0
100
Einfache Einrichtung
9.4
163
9.1
54
Einfache Verwaltung
9.3
121
9.0
50
Qualität der Unterstützung
9.5
207
9.5
95
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
118
9.3
50
Produktrichtung (% positiv)
9.7
195
9.7
85
Funktionen
8.6
161
9.0
73
Transaktionen
8.1
129
8.7
57
8.4
128
9.0
62
8.0
82
8.5
58
8.9
140
9.1
63
Kostenoptimierung
8.9
151
9.3
68
8.9
151
8.9
65
9.2
153
9.3
68
Verwaltung
9.0
143
9.1
65
9.1
147
8.9
67
8.7
131
9.0
59
Agentic KI - Cloud-Kostenmanagement
7.5
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
9.0
24
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
16
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten
9.2
24
Datenschutz
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
20
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
20
8.5
58
9.0
34
Funktionalität
Funktion nicht verfügbar
8.9
28
Funktion nicht verfügbar
8.8
27
9.4
54
8.9
29
Management
9.7
58
9.5
29
Funktion nicht verfügbar
9.0
29
9.1
40
9.2
29
Funktion nicht verfügbar
8.8
27
Agentic KI - Cloud-Management-Plattformen
6.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Sicherheitsstatus-Management (CSPM)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.3
6
Konfiguration
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Sichtbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Schwachstellen-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CloudKeeper
CloudKeeper
nOps
nOps
CloudKeeper und nOps sind kategorisiert als Cloud-Kostenmanagement und Cloud-Management-Plattformen
Einzigartige Kategorien
CloudKeeper
CloudKeeper hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CloudKeeper
CloudKeeper
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
21.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
66.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.8%
nOps
nOps
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
54.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.4%
Branche der Bewerter
CloudKeeper
CloudKeeper
Computersoftware
26.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.8%
Finanzdienstleistungen
13.2%
Marketing und Werbung
4.8%
Konsumgüter
4.4%
Andere
35.1%
nOps
nOps
Computersoftware
26.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.8%
Personalwesen
5.4%
Outsourcing/Offshoring
3.1%
Andere
32.6%
Top-Alternativen
CloudKeeper
CloudKeeper Alternativen
Amazon CloudWatch
Amazon CloudWatch
Amazon CloudWatch hinzufügen
Datadog
Datadog
Datadog hinzufügen
Google Compute Engine
Google Compute Engine
Google Compute Engine hinzufügen
Site24x7
Site24x7
Site24x7 hinzufügen
nOps
nOps Alternativen
Amazon CloudWatch
Amazon CloudWatch
Amazon CloudWatch hinzufügen
Scrut Automation
Scrut Automation
Scrut Automation hinzufügen
Google Compute Engine
Google Compute Engine
Google Compute Engine hinzufügen
Site24x7
Site24x7
Site24x7 hinzufügen
Diskussionen
CloudKeeper
CloudKeeper Diskussionen
What do you recommend for organizations considering CloudKeeper for cloud cost optimization?
1 Kommentar
Deependra S.
DS
Wenn Sie ein mittelgroßes Cloud-Setup betreiben und Schwierigkeiten haben, die AWS-Kosten zu verfolgen oder zu reduzieren, ist CloudKeeper eine Überlegung...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
CloudKeeper hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
nOps
nOps Diskussionen
Bietet nOps Azure Cloud Management an?
2 Kommentare
Laila E.
LE
Ja, nOps bietet Cloud-Management für Azure an.Mehr erfahren
Was sind einige der Kostenoptimierungsfunktionen von nOps?
1 Kommentar
Laila E.
LE
Mit nOps können Sie: Infrastrukturkosten nach Projekt, AWS- und Azure-Konto, Ressource und Mitarbeiter verfolgen. Echtzeitbenachrichtigungen über...Mehr erfahren
Wie stellt ShareSave maximale Einsparungen bei Ihren reservierten Instanzen sicher?
1 Kommentar
Laila E.
LE
Die ShareSave AI-Engine sammelt Amazon CloudWatch und AWS CloudTrail-Protokolle und überwacht und analysiert kontinuierlich...Mehr erfahren