Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
CloudAMQP und Hookdeck vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (65.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
CloudAMQP
Sternebewertung
(16)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CloudAMQPHookdeck
Sternebewertung
(70)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über HookdeckZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass CloudAMQP im asynchronen Messaging mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, während Hookdeck mit 8,9 leicht zurückliegt. Rezensenten erwähnen, dass die robusten Messaging-Fähigkeiten von CloudAMQP besonders vorteilhaft für Anwendungen sind, die einen hohen Durchsatz erfordern.
- Rezensenten erwähnen, dass CloudAMQP eine überlegene Latenzleistung mit einer Bewertung von 9,3 bietet, verglichen mit Hookdecks 8,2. Benutzer sagen, dass diese niedrigere Latenz für Echtzeitanwendungen entscheidend ist, was CloudAMQP zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die auf Geschwindigkeit fokussiert sind.
- G2-Benutzer heben die starken Richtlinien- und Kontrollfunktionen von CloudAMQP hervor, die mit 9,4 bewertet werden, was deutlich höher ist als Hookdecks 7,9. Benutzer berichten, dass die umfassenden Sicherheitsüberwachungstools in CloudAMQP Unternehmen, die mit sensiblen Daten umgehen, ein beruhigendes Gefühl geben.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass die Anwendungsintegrationsfähigkeiten von CloudAMQP mit 9,3 bewertet werden, während Hookdeck eine Bewertung von 9,0 erhält. Rezensenten erwähnen, dass die nahtlose Integration mit verschiedenen Plattformen in CloudAMQP die Effizienz des Workflows verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte ähnliche Benutzerfreundlichkeitsbewertungen von 9,1 haben, aber die Einrichtung von CloudAMQP wird mit 9,4 höher bewertet als die von Hookdeck mit 9,1. Benutzer sagen, dass dies CloudAMQP zu einer attraktiveren Option für Teams macht, die schnell starten möchten.
- Benutzer berichten, dass die Supportqualität von CloudAMQP mit 8,6 niedriger bewertet wird als die beeindruckenden 9,6 von Hookdeck. Rezensenten erwähnen, dass der reaktionsschnelle Kundenservice von Hookdeck ein bedeutender Vorteil für Benutzer ist, die rechtzeitige Unterstützung benötigen.
CloudAMQP vs Hookdeck
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CloudAMQP einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Hookdeck einfacher zu verwalten. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Hookdeck den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CloudAMQP.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hookdeck.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CloudAMQP gegenüber Hookdeck.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CloudAMQP
Keine Preisinformationen verfügbarHookdeck
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
CloudAMQP
Kostenlose Testversion verfügbar
Hookdeck
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
15
9.5
67
Einfache Bedienung
9.1
15
9.0
69
Einfache Einrichtung
9.4
6
9.0
56
Einfache Verwaltung
9.2
6
9.3
38
Qualität der Unterstützung
8.6
13
9.5
52
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
6
9.7
34
Produktrichtung (% positiv)
9.2
15
9.0
70
Funktionen
Funktionalität
9.4
12
8.8
26
8.9
12
8.5
26
9.4
12
9.0
26
9.3
12
8.5
26
Integration
9.3
12
9.0
26
9.2
12
8.9
26
8.9
12
7.9
21
Management
9.4
12
7.8
24
9.2
12
7.5
23
9.3
12
8.5
25
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
7
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CloudAMQP und Hookdeck sind kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Einzigartige Kategorien
CloudAMQP hat keine einzigartigen Kategorien
Hookdeck ist kategorisiert als Andere Entwicklung und Enterprise Service Bus (ESB)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CloudAMQP
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Hookdeck
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.0%
Computersoftware
18.8%
Internet
12.5%
Programmentwicklung
6.3%
Informationsdienste
6.3%
Andere
31.3%
Computersoftware
18.6%
Marketing und Werbung
11.4%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Beratung
7.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.1%
Andere
45.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
CloudAMQP hat keine Diskussionen mit Antworten
Hookdeck hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu