Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cloud Foundry und SUSE Rancher vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Komodor
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (60.0% der Bewertungen)
Unternehmen (42.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Cloud Foundry
Sternebewertung
(19)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (60.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cloud FoundrySUSE Rancher
Sternebewertung
(118)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SUSE RancherZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Cloud Foundry bei der Anwendungsbereitstellung mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, während Rancher ebenfalls gut, aber etwas niedriger mit 8,6 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass der optimierte Bereitstellungsprozess von Cloud Foundry ein bedeutender Vorteil für Unternehmen ist, die schnell skalieren möchten.
- Rezensenten erwähnen, dass Rancher bei der einfachen Einrichtung glänzt und mit 8,5 im Vergleich zu Cloud Foundrys 7,4 bewertet wird. Benutzer auf G2 schätzen Ranchers benutzerfreundliche Oberfläche, die den anfänglichen Konfigurationsprozess vereinfacht.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Cloud Foundry einen starken Fokus auf Unternehmensbedürfnisse hat, wobei 60 % seiner Bewertungen aus diesem Segment stammen, während Rancher eine vielfältigere Benutzerbasis mit 39,4 % aus Unternehmen hat. Dies deutet darauf hin, dass Cloud Foundry möglicherweise besser für größere Organisationen mit spezifischen Anforderungen geeignet ist.
- Benutzer sagen, dass Rancher eine überlegene Supportqualität bietet und mit 8,2 gegen Cloud Foundrys 7,6 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Rancher reaktionsschnell und kompetent ist, was für Organisationen, die stark auf ihre Infrastruktur angewiesen sind, entscheidend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Cloud Foundry eine niedrigere Produktentwicklungsbewertung von 6,7 hat, was auf einige Bedenken hinsichtlich seiner zukünftigen Entwicklung hinweist, während Rancher eine hohe Bewertung von 9,6 aufweist. Benutzer berichten, dass ihnen dies Vertrauen in Ranchers kontinuierliche Innovation und Funktionsverbesserungen gibt.
- Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte in der Containerisierung gut abschneiden, wobei Cloud Foundry mit 9,5 und Rancher dicht dahinter mit 8,8 bewertet wird. Rezensenten erwähnen jedoch, dass die robusten Containerverwaltungsfunktionen von Cloud Foundry besonders für komplexe Anwendungen von Vorteil sind.
Cloud Foundry vs SUSE Rancher
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SUSE Rancher einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SUSE Rancher zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass SUSE Rancher den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cloud Foundry.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SUSE Rancher.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SUSE Rancher gegenüber Cloud Foundry.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cloud Foundry
Keine Preisinformationen verfügbarSUSE Rancher
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Cloud Foundry
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSUSE Rancher
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.9
15
8.6
89
Einfache Bedienung
8.5
14
8.8
99
Einfache Einrichtung
7.4
9
8.4
69
Einfache Verwaltung
7.8
9
8.7
60
Qualität der Unterstützung
7.6
11
8.2
80
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.1
7
8.6
54
Produktrichtung (% positiv)
6.7
14
9.6
89
Funktionen
Rand
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Cloud-Plattform als Dienst (PaaS)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.6
6
Nicht genügend Daten
Entwicklung
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Infrastruktur
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
72
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
75
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cloud Foundry und SUSE Rancher sind kategorisiert als Containerverwaltung
Einzigartige Kategorien
Cloud Foundry ist kategorisiert als Cloud-Plattform als Dienst (PaaS)
SUSE Rancher ist kategorisiert als IoT-Edge-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cloud Foundry
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SUSE Rancher
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
33.3%
Telekommunikation
13.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.3%
Chemikalien
13.3%
forschung
6.7%
Andere
20.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.7%
Computersoftware
9.7%
Telekommunikation
5.3%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Banking
4.4%
Andere
49.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Cloud Foundry hat keine Diskussionen mit Antworten
Was sind die Merkmale von Rancher?
1 Kommentar
EV
Rancher erstellt und verwaltet Kubernetes-Cluster. Es verfügt über die vollständigste GUI, um mit Kubernetes-Clustern zu interagieren, ohne tief in "kubectl"...Mehr erfahren
Wie unterscheidet sich Rancher von Kubernetes?
1 Kommentar
EV
Du vergleichst diese Produkte nicht. Rancher erstellt und verwaltet Kubernetes-Cluster, wie VMWare ESXi virtuelle Maschinen erstellt und verwaltet.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
